Se ha dado la notica mundial de el fraude para imponer a un precidente por parte de las televisoras de México, pero es legitimo?
Un nuevo diario extranjero y no the guardian se burla del nuevo precidente y las elecciones:
El tabloide más importante en
Alemania, Der Spiegel, refiere que el virtual ganador de las elecciones
en México, es una persona “sin ningún talento político significativo” y
con una preparación “intelectualmente débil” , y que obtuvo apoyo de “la
mayor televisora de Latam.
Redacción Online
El tabloide más importante de Alemania, Der Spiegel, refirió que el virtual ganador de las elecciones, Enrique Peña Nieto, es una persona que “sin tener ningún talento político significativo” y con una preparación “intelectualmente débil”, obtuvo la victoria en los comicios electorales gracias al apoyo otorgado por “la mayor televisora de América Latina, Televisa.
Der Spiegel, en un extenso artículo titulado Peña Nieto, 'El Señor Telenovela',
futuro presidente de México, expresa que la victoria del candidato del
PRI hace que México retorne al pasado, puesto que dicho partido gobernó
entre los años 1929 y 2000, cuando el “fraude electoral, opresión,
corrupción y crisis económica” eran la característica de gobierno de
dicho partido. Sin embargo, el regreso de “la vieja guardia” priista fue
en sobremanera gracias a “la devastadora guerra contra las drogas” del actual presidente, Felipe Calderón.
El periodista Klaus Ehringfeld describe al abanderado del PRI como “un niño con encanto y sonrisa permanente”,
quien asumió el cargo presidencial gracias a que en México, “el camino
hacia el poder no siempre es difícil”, puesto que “cualquier persona
que tenga los atributos externos apropiados”, puede llegar a ser
Presidente.
Sin embargo, comenta Ehringfeld, “la victoria del PRI y Peña Nieto sólo fue posible con la ayuda de Televisa”,
ya que el abanderado del PRI cumplía con todos los requisitos que
fraguaron los “dinosaurios” de su partido en un proyecto dirigido a
reconquistar el poder de México. Peña Nieto reunía “los atributos
perfectos: (que eran) guapo, telegénico y juvenil. Él es como un actor
de telenovelas: era el candidato perfecto para la televisora. El hecho
de que fuera intelectualmente débil no molestó particularmente (al
PRI)”.
Es por ello que el diario alemán, en este texto, argumenta que Enrique Peña Nieto ganó el camino al poder por ser una fábrica de sueños para muchos mexicanos.
Pese ala indignación de miles de millones la libertad de expercion fua asesinada por Televisa, de hecho ya inicio la imposición a la libertad de exprecion.
Sin embargo pese ala descalificación de las televisoras o la poca importancia es un hecho el numero de irregularidades que se reportan.
Nueva York, 2 Jul (Notimex).- México necesita de manera más urgente
que nunca "una nueva filosofía" de gobierno, que dé prioridad al
servicio público por encima del enriquecimiento privado, de acuerdo con
William Finnegan, de la revista The New Yorker.
En una opinión difundida este lunes en un blog del semanario a
propósito de las elecciones presidenciales en México, Finnegan "que la
semana pasada publicó una investigación sobre el narcotráfico en la
ciudad de Guadalajara" manifestó que este país necesita renovarse.
Consideró el periodista que el país requiere de "profundas reformas
institucionales en todos los niveles del gobierno", pero a su entender
?el PRI es un improbable vehículo para esta transformación?.
El periodista aseguró que durante su investigación en México observó
tal desesperación por la violencia del tráfico de drogas que muchas
personas sentían nostalgia por el control que ofrecían los gobiernos del
PRI en el pasado.
El investigador afirmó haber encontrado "mucha nostalgia por los
malos días del pasado, que al menos eran menos apocalípticamente
inseguros" que el presente.
Si las encuestas fueron
propaganda de las televisoras que son la herramienta de la clase
dominante para atontar a los ciudadanos, el IFE con su PREP es peor, es
FRAUDE, imposición de la misma clase dominante que no está dispuesta a
dejarnos el poder al pueblo. Nos cierran el camino pero, como los ríos,
buscaremos como llegar al mar. Esto no ha terminado, empieza…
Pero que hacer ante un fraude donde empleados d ela misma televisora se burla del pueblo?
Primero deje de consumir televisa y sus productos usted puede desprogramar o bloquear el canal dos o simplemente no usarlo, deje de apoyar al teleton es un fraude donde empresarios evaden al fisco con su dienero, se levantan el cuello pero usted no recibe un comprobante fiscal para deducir la donacion no?
Deje de creer en la virgen de guadalupe segun televisa, no sea estupido informece pues ellos hacen negocio con la religion, Si gusta el futbol es tiempo de pensar si vale la pena no tenga trabajo usted o sus familiares, que no le alcance el dinero, que los impuestos s elo coman, que simplemente sea un ser de tercera a los ojos del poder, pero usted es feliz en la lista de personas que son tranquilisadas con futbol pese a que tiene una seleccion mediocre que nunca gana nada no?
Otras empresas entraron en el fraude como Soriana, Waltmart, tv azteca, etc.
Los ciudadanos tenemos un gran poder ante las "autoridades" y los
empresarios que creen que pueden mover el país a su antojo. ¿Sabes cual
es?...
Pues es el poder de disminuir sus ganancias...
propongo que ante la imposición del candidato Peña Nieno y el hartazgo
ciudadano de un proceso electoral que no está a la altura del gran país
que es México, realicemos nosotros l@s ciudan@s un boicot económico a
las empresas que sabemos tienen gran parte de culpa a la miseria que se
vive actualmente.
¿Cómo? Muy fácil, simplemente dejemos de
consumir Coca-cola, Bimbo, Sabritas, Mc Donals, WALMART, SORIANA,
TELEVISA, TV AZTECA, y todas estas empresas que sabemos tienen gran
injerencia en las decisiones políticas del país. Así, les estaremos
pegando en donde REALMENTE les duele: en sus ganancias, que son en
realidad lo único que les importa.
Con este golpe económico
que los ciudadanos tenemos TODO el poder de ejecutar, les demostramos a
"los de arriba" que somos nosotros quienes tenemos el poder y la sartén
por el mango. Solo requiere un poco de fuerza de voluntad y cooperación
de nuestra parte.
Este sería un movimiento MUY pacífico, y que
no se podría descalificar fácilmente por nuestro "queridos" medios de
desinformación masiva, ya que simplemente estaremos ejerciendo nuestro
derecho de no consumir o no consumir lo que queramos.
PD. Ahh y
de paso reactivamos la economía de la pequeña empresa: de los mercados,
del pan artesanal,Al no ver tele usamos empezamos a pensar un poco más,
si no compramos sabritas dejamos de ser uno de los paises con mayor
obesidad infantil, etc.
SE PROPONE QUE ESTA INICIATIVA COMIENCE
EL MARTES PARA INTENTAR CAMBIAR LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN ANTES DE
QUE SEA OFICIAL LA VICTORIA DE PEÑA NIETO, POR LO TANTO ESTA INFO DEBE
DIFUNDIRSE LO ANTES POSIBLE.
CON ESTA INICIATIVA PEDIREMOS LA
REVOCAIÓN DE LAS CANDIDATURAS DE TODOS LOS QUE HAYAN COMETIDO FRAUDE EN
CAMPAÑA Y EN LAS ELECCIONES (ES DECIR EL PRI Y PEÑA) ES LO JUSTO SEGÚN
LA PROPIA LEGISLACIÓN DEL IFE. TENEMOS MUCHAS PRUEBAS DE ELLO Y QUEREMOS
QUE LAS TOMEN EN CUENTA.
Compartan difundan, comenten o propongan...que debemos actuar inteligentemente.
Pero este nuevo estilo de vida debe inicar y ser permanente en su forma de vida. Despues de todo que prefiere comprar en un centro comercial donde explotan extranjeros a mexicanos y el dinero se va fuera del pais, o iniciar sus compras mas basicas en mercados y tianguis donde muchas familias mexicanas luchan dia a dia y mucha de esa gente tiene mas estudios pero no oportunidades.
Desde la matanza de estudiantes de 1968, el fraude electoral de 1988, la masacre de campesinos de 1995, el genocidio de indígenas de Acteal en 1997 y el abuso masivo de mujeres en Atenco en 2006, los medios de comunicación como Televisa ha justificado la barbarie cometida por los gobiernos en turno del PRI y ocultado la verdad al pueblo de México.
Bajo el titulo: #Luz132 El pasado oscuro de Televisa y Peña Nieto, el movimiento #Yo Soy 132, en el video (http://www.youtube.com/watch?v=TgHXdrB85Go), justifica el surgimiento de los jóvenes y su sentimiento anti-PRI, su lucha en contra de la apatía política, el abstencionismo y porque no regrese con Enrique Peña Nieto, el antiguo régimen responsable de la muerte y represión de cientos de campesinos, indígenas, mujeres y jóvenes.
Este video comienzo con la irrupción del Ejército en tanquetas a la plaza de las Tres Culturas, que dejó como resultado más de 300 estudiantes muertos y desaparecidos, al tiempo en que cuestiona ¿qué se esconde detrás de la pared?, mientras corren las imágenes de los cuerpos de jóvenes masacrados, pero Televisa solamente dijo que fueron 20 las personas que perdieron la vida entre manifestantes y soldados.
Luego recuerda los hechos de 1971, en donde en una operación similar el Ejército da muerte a 120 estudiantes y denuncia que la noticia no se dio a conocer por lo que pregunta ¿Quién silencia nuestras voces?
Inmediatamente se ve a Enrique Peña Nieto siendo entrevistado por Joaquín López Dóriga, en su noticiero en donde el candidato presidencial de PRI, justifica la limpieza del operativo policiaco de Atenco, que contrasta con las imágenes de violencia de lo que ocurrió realmente y en el que murieron 2 adolescentes, 23 mujeres fueron ultrajadas sexualmente y 201 heridos
Además, el movimiento acusa a Televisa de solapar el más grande fraude electoral de país que llevo a la Presidencia de la República a Carlos Salinas de Gortari en 1988 y cita las palabras del dueño original de la televisora, Emilio Azcárraga Milmo, explicando el papel que tiene en la vida política: “yo soy el mejor soldado del PRI. Yo hago televisión para jodidos, porque México es un país de jodidos”.
Posteriormente, cuestiona la cobertura que Televisa dio al asesinado de Luis Donaldo Colosio, en 1994 en donde repitió la nota hasta legitimar la teoría del asesino solitario.
De la misma manera, se documenta la masacre de 17 campesinos en Aguas Blancas, Guerrero, la matanza 45 indígenas incluidos niños y mujeres embarazadas en Acteal, Chiapas en 1997.
#Yo Soy 132, cuestiona que Televisa por décadas ha adormecido la conciencia promoviendo la apatía que favorece al PRI, porque un apático no cuestiona, se agacha y no vota, mientra corre la imagen de Gustavo Díaz Ordaz, al concluir su sexenio, que estaba orgulloso de haber sido presidente, pero que lo estaba aún más de los acontecimientos de 1968, porque según él, de esta manera salvo al país.
El movimiento convoca a la ciudadanía a despertar y exigir a los medios de comunicación la verdad, pero por medios pacíficos, al tiempo en que concluye con imágenes de los estudiantes que en las últimas semanas han salido a las calles de todo el país, incluido Tabasco, para evitar el regreso del antiguo régimen responsable de la muerte y represión de cientos de campesinos, indígenas, mujeres y jóvenes.
Londres - Una unidad secreta de la
cadena mexicana Televisa estableció y financió una campaña para que el
candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, ganase las elecciones del 1 de
julio en ese país, según informa hoy el periódico británico "The
Guardian".
Según el rotativo, existen unos documentos que prueban que la mayor
cadena mexicana encargó vídeos para desacreditar a los rivales del
candidato, que es ahora favorito para ganar la carrera por la
presidencia del domingo, en la fase previa a las cruciales elecciones
intermedias al congreso de 2009.
La victoria que el gobernador Peña Nieto consiguió para el PRI en el
estado de México en esas elecciones ayudó a cimentar su asalto a la
candidatura presidencial, apunta el periódico.
Las nuevas revelaciones sobre la presunta falta de objetividad de
Televisa, el primer grupo de medios del mundo en lengua española,
cuestiona su afirmación de que son políticamente imparciales, subraya el
periódico, que destaca la noticia en portada.
Igualmente, pone en duda la defensa de Peña Nieto, que ha negado
haberse beneficiado de un trato de favor por parte de la cadena.
La unidad, apodada "el equipo Handcock" -lo que, según las fuentes del
"Guardian", era un nombre en clave para el político y sus aliados-,
encargó vídeos promocionales sobre el candidato y su partido, que a la
vez desacreditaban a los rivales, en 2009, explica el rotativo.
Los documentos sugieren que el equipo, que trabajaba en la
semiclandestinidad, distribuyó los vídeos a miles de direcciones de
correo electrónico y también los promocionó en Facebook y Youtube, donde
alguno de ellos todavía puede ser visto, añade.
La naturaleza de la relación entre Peña Nieto y Televisa ha sido un
asunto clave de las elecciones que se celebrarán el próximo domingo
desde que en Mayo se originara un movimiento estudiantil centrado en la
percibida manipulación de la opinión pública a favor del candidato por
parte de los medios.
Los documentos a los que ha tenido acceso el "Guardian" son copias
escaneadas de contratos firmados así como de instrucciones y propuestas
que indican que los ejecutivos de la cadena tomaron parte en el proyecto
hace tres años.
Tanto los miembros de la unidad, que estaba bajo la dirección de, entre
otros, Alejandra Lagunes -ahora vinculada al equipo del PRI-, como las
empresas contratadas para hacer vídeos y otro material firmaron
contratos de confidencialidad, asegura "The Guardian".
Televisa rehusó hacer declaraciones al periódico sobre las nuevas
revelaciones, pero insistió en que no había favorecido al PRI.
Hace tres semanas, "The Guardian" ya publicó un conjunto de documentos
de 2005 que supuestamente detallaban la venta por parte de la cadena de
cobertura favorable a ciertos políticos, entre los que estaba incluido
Peña Nieto, mientras se desprestigiaba a otros, principalmente a Andrés
Manuel López Obrador.
}
La periodista Jo Tuckman, que la semana
pasada levantó revuelo por su nota en el diario inglés The Guardian
sobre supuestos documentos probatorios de la injerencia de Televisa en
la política mexicana (particularmente aliándose con Enrique Peña Nieto y
Vicente Fox y atacando a Andrés Manuel López Obrador), vuelve a generar
escándalo por hacer público que, según Wikileaks, la embajada de
Estados Unidos en México expresó en un cable diplomático su preocupación
por el marcado favoritismo de Televisa por el entonces gobernador del
Estado de México Enrique Peña Nieto, quien a base de publicidad y
propaganda ya se perfilaba como uno de los candidatos más sólidos a la
presidencia de la república.
“Es ampliamente conocido, por ejemplo,
que el monopolio de la televisión Televisa respalda al gobernador y lo
provee de un monto extraordinario de tiempo al aire y otros tipos de
cobertura”, dice el documento que data de septiembre del 2009 y,
elocuentemente, se titula “Una mirada al Estado de México, una villa al
estilo Potemkin”.
Antes, en el mismo año, otro cable
realizó un examen exhaustivo de la situación política mexiquense,
remarcando los proyectos de obra pública notoriamente publicitados de
cara a las elecciones legislativas federales de ese 2009.
“Analistas y líderes del PRI han
expresado repetidamente a [oficiales políticos de los EEUU] su creencia
de que [Peña Nieto] está pagando a medios de comunicación por debajo de
la mesa por coberturas noticiosas favorales, además de financiar
potencialmente a las casas encuestadoras para influir en los resultados
de las encuestas”, dice el cable.
Asimismo la embajada hizo notar el
enorme poder que tanto Televisa como TV Azteca tienen sobre la llamada
“clase política” del país, especialmente entre sus dirigentes más
visibles e influyentes.
Más información en The Guardian
“Todo lo que una vez fue vivido directamente se ha convertido en una mera representación…la declinación de ser en tener, y de tener en simplemente parecer” (Guy Debord, Las Sociedad del Espectáculo).
¿Es Enrique Peña Nieto una entidad real?
Es probable que si alguien toca la piel relamida, bronceada y un tanto
lúbrica del candidato priísta no la atravesaría como a un fantasma
(incluso es factible que las caricias artificiales de La Gaviota no sean
hacia un holograma) y, sin embargo, la pregunta no es poco
significativa.
Como nunca en la historia de México se ha construido un candidato custom-made,
ensamblado en la vieja fábrica del PRI, casi clonado con el ADN de los
viejos dinosaurios (que tan cerca tiene en su natal Atlacomulco, coto de
la familia Hank y de su tío Arturo Montiel). Un personaje, que de tan
producido (televisiva y políticamente) se revela ontológicamente vacío:
Peña Nieto, la figura pública entrenada minuciosamente por asesores de
imagen y asesores políticos ha reemplazado a Enrique Peña Nieto, la
persona sin personalidad. Cuando la falsificación y el simulacro llegan a
un punto crítico, entonces, la copia, el artificio reemplaza a la
realidad. Como aquellos actores que no pueden ya distinguir entre sus
personajes y sus vidas y desarrollan una patología seductora, así Peña
Nieto, el Golem del PRI, amenaza con imponer su hiperrealidad sobre la
nuestra.
EL GOLEM DEL PRI: ¿UN BOT PARA PRESIDENTE?
El PRI tiene su bastión en el Edo. de
México; y es Peña Nieto, como si se tratara de una sucesión a través de
la sangre o de una sociedad secreta, la persona que más relaciones,
linaje o sangre tricolor, tiene en esta entidas es Enrique Peña
Nieto: descendiente de Severiano Peña, quien fue presidente municipal
de Acambay, Estado de México en cuatro ocasiones,
1914, 1916, 1921 y 1923. Su padre era pariente del ex gobernador
Alfredo del Mazo González; u madre, María del Perpetuo Socorro Ofelia
Nieto Sánchez, era hija de Constantino Enrique Nieto Montiel, familiar
de Arturo Montiel Rojas, tío de Enrique, y también ex gobernador, quien
vio sus aspiraciones presidenciales truncadas luego de que se dieran a
conocer sonados casos de corrupción.
Ante esta genealogía política, nos
podríamos preguntar si el Edo de México es una monarquía, donde se cede
el trono del estado con mayor presupuesto del país a través de la
sucesión sanguínea, cuando no el simple nepotismo.
Este estado también es la cuna del
profesor Carlos Hank Gonzalez, una de las figuras más siniestras de la
historia de la política mexicana, quein encarna la habilidad perversa
que caracteriza al Partido Revoluciario Institucional. Escribe El Blog
del Narco:
Hasta antes de su muerte, era para los organismos de
inteligencia de Estados Unidos un riesgo para su seguridad nacional; los
analistas del Observatorio Geopolítico de las Drogas -con sede en
París- lo definían como il capo di tutti capi y para los costarricenses
Hank fue el padrino de la narcopolítica que se dio el lujo de apadrinar
la campaña del actual presidente Miguel Angel Rodríguez.
Hank Gonzalez quien con sus manos meció la cuna de Peña Nieto y que
través de su hijo, el contrabandista de animales y magnate de las
apuesta Jorge Hank Rhon mantiene una estrecha relación con Peña Nieto
“Si un grupo político ha cobijado a Peña
Nieto, ese ha sido el grupo de los Hank y, por lo tanto, léase Grupo
Atlacomulco. No es fortuito que las “escoltas” –si se le puede llamar
así a los pistoleros de Jorge Hank Rhon, porten armas gracias a los
“permisos especiales” del gobierno de Peña Nieto desde que éste asumió
la gubernatura del Estado de México”
(http://www.cronicaoaxaca.info/politica/14563-si-gana-pena-nieto-hank-rhon-continuara-sus-fechorias-al-amparo-del-poder.html)
Este
es el pasado indiscociable de Peña Nieto, los fantasmas que no sólo
lo cargan sino lo modelan. Una mafia espectral de la cual no puede
escapar. Peña Nieto, podemos conjeturar, ha sido puesto ahí precisamente
para que los fantasmas, aquellos que ya no pueden salir a la luz, sigan
viviendo, detentando el poder y la riqueza, como vampiros. Peña Nieto:
una especie de golem, muñeco exánime (politiKen) a través del cual la maquinaria priísta busca revivir insuflando la chispa de su espíritu.
Esta incepción del poder en Peña Nieto
se transparenta en la programación, cual bot, que recibió. Cuenta
Denisse Dresser: “Ya a los 13 años de edad, cuando la profesora preguntó
a los alumnos qué querían ser, respondió: “Yo voy a ser gobernador del
Estado de México”. Más que un sueño hecho realidad, esto refleja lo que
podmeos llamar el guión del simulacro de Peña Nieto.
Como complemento al entrenamiento y al
padrinazgo de Peña Nieto, estrechamente se forja una imagen que se
superpone a la realidad: un productto político construido por Pedro
Torres y Bernadro Gomez, sucedáneo del Canal de las Estrellas,
telenovelas electorales para las masas.
Es Denisse Dresser, siempre lúcida,
quien cuenta también que desde que era un joven universitario se tienen
crónicas de la obsesión con la imagen de Peña Nieto… su copete congelado
por la gelatina que sirve como charola para reflejar la luz de las
cámaras: “Quienes lo conocieron de niño lo recuerdan como alguien
obsesivamente preocupado por su imagen, su peinado, su ropa. Siempre usó
el copetito, si acaso más parado, en las fiestas”.
espués de la muerte de su esposa, Mónica
Pretelini, cuya causa de muerte Peña Nieto no pudo recordar en una
entrevista con Jorge Ramos, el entonces gobernador del Estado de México
entró a la parte climática del guíon y se casó con Televisa y
con la actriz Angelica Rivera, La Gaviota, quien, como Peña Nieto con
el PRI, tiene una entrañabale relación con la empresa monopólica de la
TV mexicana (recordemos que estuvo casada con el productor Jose Alberto
Castro, efectuando una especie de iniciación típica en esta empresa en
la que no podemos obviar que el sexo es una moneda de cambio).
México es famoso en el mundo por sus
telenovelas, estas emopbrecidas parodias de la realidad, vehículos de la
frase famosa de El Tigre Azacarraga: “Yo hago televisión para jodidos,
porque Mexico es un pais de jodidos”. Bajo esta lógica es predecible que
Peña Nieto se embebiera en esta narrativa, tautología que busca
perpetuar una añejo simulacro de la realidad. El “Luis Miguel de la
Política”, el galán de telenovela vestido de político (o el político
vestido de galán de telenovelas, son intercambiables), es la
continuación de esta manipulación mediática, de este arco dramático que
hace del arte teatral un cuento de hadas: la versión mexicana, machista,
del priíncipe azul, al cual se le perdona su corrupción, sus constantes
infiedelidades, porque te dice lo que quieres oír (bajo un
reduccionismo de la complejidad de la personalidad) y logra crear una
apariencia que comulga con el deseo esterótipico del galán –o del líder
político con autoridad. El hombre que aparece, sin ningún fondo
discursivo, para prometer el cielo y las estrellas (lo que equivale a
prometer lo que su equipo de marketing ha medido en focus groups).
La telenovela de Peña Nieto es la
continuación de la visión nacional de Azcarraga y de Hank: un país de
jodidos donde el político rico se debe imponer para mantener este status quo
en el que las masas se mantengan en la marginación y de esta forma
permitan que la clase privilegiada se afianze en el poder y extienda el
abismo de la desigualdad. El matrimonio entre Peña Nieto y Televisa
–los millones de dólares que su campaña deja en Chapultepec 14 que
regresan a las arcas del PRI con el lobby de empresas y contratos– es de
hecho la concreción del fascismo, según lo definió Benito Mussolini:
“El fascismo podría llamarse corporativismo, ya que es la fusión del
estado y el poder corporativo”, dijo El Duque.
Esta es La Matrix de Peña Nieto, una
copia apócrifa de la realidad, frívola y simplona: una telenovela que
debajo del brillo barato de sus spots y su beauty shots, revela una
cloaca histórica que amenaza con un fascismo disfrazado: un simulacro
amafiado. Peña Nieto el agente de esta Matrix, el robot codificado por
los dinosaurios, es solamente la cara visible de este programa de
realidad que amenaza con suplantar a la ya endeble realidad el país.
¿Y tú quieres vivir en un simulacro? En
la apotéosis de la política ficción del PRI, la demagogia y la alquimia
electoral, la consagración del vacío narrativo, de la farsa, del engaño,
de las sonrisas artificiales. La más deleznable Matrix: una telenovela
que reemplaza la realidad de un país que contiene una enorme magia, un
poder ancestral, una enorme riqueza cultural y natural… todo esto
empeñado para que un pequeño grupo de personas pueda seguir robándonos
la posibilidad de crear nuestra propia realidad libre de atavismos y
deudas ajenas. Al final de cuentas serán los gangsters de la Matrix
(Peña Nieto y sus programadores) que buscan imponer su telenovela
taimada vs la gente que tiene conciencia del pasado y despierta.
El periódico Reforma dice esta tarde que
Enrique Peña Nieto, candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM,
reconoció que ha viajado en diversas ocasiones a la ciudad de Miami, en
Estados Unidos, como se le ha acusado. Pero negó ser propietario de una
casa o departamento en aquel destino de playa, pero reveló que su
esposa, Angélica Rivera, conocida como “La Gaviota”, sí es dueña de un
inmueble.
Hace dos semanas, la pagina Peña Vuela
dio a conocer los aviones que utiliza el candidato del PRI a la
presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, con motivos de trabajo y
personales. Dice que el empresario Juan Armando Hinojosa Cantú es dueño
de los aviones que utiliza Peña Nieto. Y dice que Hinojosa es socio con
la familia Hank y que ha sido contratista del Gobierno del Estado de
México desde la administración de Arturo Montiel.
La denuncia ha provocado un revuelo este
día en las redes sociales. La etiqueta #avionazoenel2dopiso se colocó
entre lo más visto de Twitter.
La página denuncia, además, la posible
propiedad de un departamento de Peña Nieto en Miami que no está en su
declaración patrimonial. Y muestra fotos.
De acuerdo con los datos publicados en
el periódico Reforma del pasado 17 de abril de 2012, los aviones que usa
el candidato presidencial pertenecen a la Empresa Eolo, propiedad del
empresario Juan Armando Hinojosa Cantú. Es importante señalar que las
aeronaves de esta empresa, como lo destaca el periódico, han estado ‘al
servicio del candidato’ desde 2005, cuando tomó posesión como Gobernador
del Estado de México; pese a que el Edomex, cuenta con su propia
flotilla”, dice la página.
Un ejemplo de dicho uso fue el vuelo
realizado en el Falcon 50XAPRR, el martes 6 de octubre de 2009 (día
normal de trabajo), para festejar el 40 aniversario de su entonces
novia, Rebecca Solano de Hoyos, al aeropuerto de Manzanillo. A una casa
espectacular, localizada entre el Puerto y el Tamarindo, para convivir y
tener una romántica cena a la orilla del mar…, de acuerdo al libro Las
Mujeres de Peña Nieto, de Alberto Tavira”, agrega.
Otro dato digno de destacar es que de
los 68 vuelos personales, 31 corresponden a vuelos México-Miami /
Miami-México, a donde va con su familia de descanso; en los mismos
aviones de la empresa Eolo que utiliza para sus vuelos laborales o
partidistas”, dice.
Según la página, Peña Nieto ocupa un
lujoso departamento ubicado en Blvd. Crandon # 799, Cayo Biscayne. Esta
residencia, dice, tiene un precio de renta de USD $ 8,000.00, y cuenta
con dos recámaras y tres baños, y un precio de venta de USD $
2,950,000.00, con cuatro recámaras y cinco baños. “Si este departamento
es propiedad del candidato, no se encuentra en su declaración
patrimonial”, agrega.
“Todo, absolutamente todo es verdad, como nunca Proceso,
todo con precisión, es exacto”, confesó Carlos Loret de Mola a una de
sus colaboradoras más cercanas, Laura Barranco, a propósito de la
publicación que realizó este semanario sobre los documentos que,
aseguraron entonces, en 2005, prueban los acuerdos establecidos entre
Televisa y el actual candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto,
escandalosa y poco ética alianza que ahora ha vuelto a resurgir por la información dada a conocer por el periódico inglés The Guardian sobre el mismo tema.
Aquí lo sucedido entre Carmen Aristegui y
Laura Barranco, transcrito por la redacción de Sinembargo.mx. También
ofrecemos a nuestro lectores el audio de la entrevista entre ambas
periodistas y después el chat entre Barranco y Loret de Mola.
Laura Barranco, ex colaboradora de
Carlos Loret, mostró en el programa de noticias de Carmen Aristegui esta
mañana una conversación interna entre ella y el conductor de Primero
Noticias donde asegura que el reportaje de la revista Proceso sobre los gastos de campaña del candidato presidencial del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, son verdad.
Proceso, como ahora lo hace The Guardian,
afirman que hubo pagos irregulares de Peña Nieto desde el gobierno del
Estado de México para que Televisa lo posicionara como presidenciable.
Laura Barranco dijo que el 26 de octubre del 2005 preguntó a Loret sobre el reportaje de Proceso sobre Televisa.
“Y responde: ‘ah, sí’. Y justo cuando
estaba le estaba preguntando pasó una gacetilla, como la definió Jenaro
Villamil en su artículo. ‘Tú qué piensas’, me dijo. Le contesté: ‘El tal
Alejandro Quintero es el que decías defendía a [Arturo] Montiel y que
te odiaba’. Loret respondió: ‘Todo, absolutamente todo es verdad, como
nunca Proceso, todo con precisión, es exacto”, narró Barranco con Aristegui.
Barranco asegura que Loret le dijo que “las cápsulas pagadas por EPN se valen porque todos los medios lo hacen”.
Esta mañana Laura Barranco, quien fuera
miembro del equipo de Loret de Mola y actualmente forma parte de MVS
Noticias, reveló un chat interno que sostuvo con el conductor del
noticiero matutino de Televisa. La charla confirma que la televisora
construyó la imagen de Peña Nieto.
Justo tres días después de que el periodista Jenaro Villamil publicara en la revista Proceso cómo Peña Nieto utilizó empresas paralelas de Televisa
para favorecer con información al entonces gobernador del Estado de
México, Barranco y Loret sostuvieron una charla que inició así:
El periodista de Televisa
confirma además que Alejandro Quintero, vicepresidente Corporativo de
Comercialización de la televisora, es el enlace con Peña Nieto para
incluir en la programación noticias favorables para el ahora candidato
del PRI a la presidencia de la República:
“Lo que no tiene madre es que el güey
[Alejandro Quintero] ande comprometiendo entrevistas, bueno lo peor es
que el güey [Alejandro Quintero] trabaje aquí, carajo y que lo dejen
hacer todo lo que hace”, se quejó entonces Loret, según su ex
colaboradora.
En las oficinas de la empresa El Mall le
llaman “Proyecto Jaime”. Es un nombre clave y secreto para el candidato
presidencial priista Enrique Peña Nieto. Durante meses, el productor
Pedro Torres, dueño de MediaMates y brazo derecho de Alejandro Quintero,
el todavía vicepresidente de Comercialización de Grupo Televisa, ha
trabajado para la campaña del exgobernador mexiquense.
El nombre clave es para que nadie se
entere de que en El Mall trabajaron simultáneamente para dos campañas
presidenciales: la de Peña Nieto, a cargo de la publicista Ana María
Olabuenaga, socia de Pedro Torres y famosa por su eslogan “Soy
Totalmente Palacio”, y la de Josefina Vázquez Mota, candidata
presidencial panista, con otro nombre clave: “Proyecto Mujer”.
Durante meses, trabajaron para dos
campañas al mismo tiempo. Al interior de El Mall todos lo supieron.
Hasta que hace un mes, el equipo de Vázquez Mota suspendió la producción
de sus últimos anuncios en el equipo de El Mall, que forma parte de un
consorcio denominado MediaMates, de Pedro Torres también.
Finalmente, el ganador en este intenso
mercadeo de la imagen televisiva es el consorcio que ha permitido el
crecimiento de El Mall y de MediaMates: Grupo Televisa.
Pedro Torres fue el productor estelar de
los realitys de Televisa; entre ellos Big Brother, la teleserie El
Equipo, con cargo al erario de la Secretaría de Seguridad Pública; de
los carísimos spots de Estrellas del Bicentenario, con cargo al
presupuesto público de los estados; del V Informe de Gobierno de Enrique
Peña Nieto en el Estado de México y hasta del video que transmitieron
en la famosa boda entre este personaje y la actriz Angélica Rivera, “La
Gaviota”.
Fuentes consultadas aseguran que este
último video fue “un regalo” de Torres a Peña Nieto, quien ha sido su
mejor cliente en los últimos seis años.
El secreto del “Proyecto Jaime” es que
no deja huella. No hay facturas, no hay contratos. Todo se maneja en
efectivo, según informes internos. Algunos calculan que tan sólo en la
producción de promocionales y de “guerra sucia” o “campaña de
contrastes” (como prefieren llamarlos) el equipo de campaña peñista ha
gastado más de 200 millones de pesos en dos meses.
El otro secreto del “Proyecto Jaime” es
que quien aprueba o desaprueba finalmente los videos y los mensajes en
redes sociales es Alejandro Quintero, el polémico accionista de TV
Promo, a quien algunos en Grupo Televisa ya ven como uno de los
funcionarios a sacrificar tras el escándalo de las cuentas de venta de
información y entrevistas con Peña Nieto a lo largo de siete años.
Quintero tiene en las oficinas de El Mall a una de sus asistentes supervisando directamente el “Proyecto Jaime”.
También hay otro personaje que ha
frecuentado las instalaciones ultra secretas de El Mall, habilitadas ex
profeso para el “Proyecto Jaime”. Se trata de Luis Videgaray, el
multifacético coordinador general de la campaña de Peña Nieto.
Cuentan fuentes de MediaMates que
Videgaray supervisó algunos mensajes de la reciente “guerra sucia”
contra López Obrador, incluyendo el rumor de que “el peso se devalúa” si
el candidato perredista asciende en las encuestas.
El vínculo con Grupo Televisa es más que
claro. Un domingo antes de la presencia de Enrique Peña Nieto en el
programa Tercer Grado, estuvieron mercadólogos y consultores argentinos
con Olabuenaga. Ensayaron las posibles respuestas y escenarios a
contrarrestar frente al programa de los conductores estelares de los
noticiarios de Grupo Televisa.
Por si fuera poco, un trabajador cercano
a Pedro Torres, Omar Catalán, está detrás de la producción audiovisual
de Gabriel Quadri, el candidato del Panal.
El video fue retomado por Ricardo Monreal, coordinador de la
campaña de Andrés Manuel López Obrador en el espacio de Carmen Aristegui
por Noticias MVS.
El 26 de Junio se descubrió en Arandas, Jalisco, a una camioneta con
propaganda de EPN y del candidato a la gubernatura estatal Aristóteles
Sandoval transportando los paquetes electorales del IFE.
Unos ciudadanos pasaron y les tomaron fotos al vehículo y a los
individuos, a lo que respondieron de manera hostil. Los individuos
intimidaron a las personas que con su celular le tomaban fotos a los
paquetes electorales del IFE y los amenazaron con golpearlos si no se
iban.
Los ciudadanos huyeron rápidamente porque los iban a empezar a
perseguir pero decidieron darle la vuelta a la manzana y pasar una vez
más para grabar a las personas y así poder levantar una denuncia. Al
minuto que regresaron, los individuos ya estaban cubriendo los paquetes
con lonas y tapando las calcas del PRI con bolsas de basura.
Estas listo para el nuevo orden mundial de televisa?
¡Encontraron más de 3 millones de boletas electorales en Texas. el @IFEMexico no sabe de dónde salieron!
Pese a toda la informacón y que México es ahora un pais más democratico la verdad es que esta listo un fraude a gran escala para imponer precidente (Peña Nieto) Por parte de Televisa, lamentamos informar esto, pero los poderosos ya lo tienen todo listo.
Parte de la culpa e sun pueblo dividido , mal informado, y necio. Pues mucha gent votara por Josefina Vazquez Mota pese a que es una estupida que no llega ni al tercer lugar segun encuestas mundiales, otros más ignorantes felices por anular el voto como si esto fuera la solución, y el tercero que votara pro el partido PRI pensando en su ignorancia esta es la mejor forma de que salga adelante, como si le importara al gobierno el pueblo, parte de la culpa la tiene el ridiculo grupo anonymous pues sus más grandes acciones fueron poner informacion al publico que cualquier apodia acceder, su mayor forma de ataque fue atacar páginas pues las páginas no respondian, y el grupo 132 es igual bonito espectaculo pero no paso a eso.
Estamos viendo como en años el pais sigue igual, siempre de rodillas y listo a que la gente acepte con gusto la imposicion d elas televisoras.
La verdad en esta eleccion Andres Manuel va arriba pero los medios se encargaron de difundir que Peña es el puntero pese a no se cierto, es una estrageia que ayuda a influir en la gente estupida.
Bueno les presentamos esta profecia, la pregunta es...seguiras de rodillas? aceptaras sus mentiras? te revelaras? mataras a los malvados? que haras tu?
La última del IFE: Mitofsky hará el conteo rápido en las votaciones del
domingo porque así lo solicitó televisa... digo la CIRT. Con todo el
respeto para ustedes que hijos de su reputa madre, con la credibilidad
de esa encuestadora, ¿acaso no somos los ciudadanos los que tenemos que
decidir?
VIDEO DE ANALISIS SOBRE LAS ENCUESTAS:
ENCUESTAS REALES Y NO PAGADAS POR MEDIOS DE COMUNICACION COMO TANTAS
Que no le digan, que no le cuenten. Acá va una Guía práctica para que su voto sea efectivo y no sea anulado.
Elecciones 2012
Recientes encuestas muestran que existe un déficit en la disposición a cumplir las reglas
Considera 71% de los mexicanos que puede haber fraude electoral
Establecer normas no garantiza la
consolidación de la democracia, advierten académicos y especialistas
durante un seminario en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Viernes 29 de junio de 2012, p. 3
Recientes encuestas muestran que en México existe un déficit en la disposición a cumplir las reglas, incluidas las electorales. Así, los datos revelan que 71 por ciento de los mexicanos consideran posible un fraude electoral.
En vísperas de la jornada electoral, académicos y especialistas
participaron en el seminario La elección presidencial 2012:
instituciones, valores democráticos y responsabilidad de los actores,
realizado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde sostuvieron que la
adopción de normas no garantiza la consolidación de la democracia; por
ello, todos los actores implicados en los comicios deben asumir su
responsabilidad, en particular la ciudadanía.
La consejera del IFE María Marván indicó que, si bien se conocen las
obligaciones de las instituciones en los procesos electorales, se ha
descuidado hablar de las obligaciones ciudadanas: conocer, informarse y
elegir libremente al candidato de su preferencia.
Aseveró que en el país la cultura cívica presenta un déficit
de confianza: de acuerdo con la más reciente encuesta de Latinbarómetro,
62 por ciento de los mexicanos creen que no se respeta la ley, y el
mismo porcentaje piensa que esto se da porque no hay sanciones a quienes
la vulneran; 55 por ciento tienen poca confianza en los jueces, y 71
por ciento consideran posible el fraude electoral.
Destacó que la incertidumbre en las elecciones es un elemento
inherente a la democracia, así como lo es la aceptación de los
resultados. Los ciudadanos deben ser conscientes de que su candidato
puede ganar, pero también perder. Agregó que la legitimidad del proceso
electoral depende de las actitudes de los aspirantes respecto de reglas,
principios, valores y resultados.
Jacqueline Peschard, comisionada presidenta del Instituto Federal de
Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), aseveró que además
de partidos, actores e instituciones, hay tres sectores cuya
responsabilidad es fundamental para la democracia: medios de
comunicación, intelectuales y ciudadanos.
La única manera de atajar la percepción de que puedan
presentarse conflictos poselectorales es que todos los actores asuman su
responsabilidad compartida, lo que implica informar y transparentar al
máximo, buscar y analizar la información con la que se cuenta, dijo.
Los medios de comunicación son responsables de difundir
información completa, veraz, objetiva y oportuna. Sólo así la gente
puede formar opiniones y tomar decisiones. Las posturas de
intelectuales y académicos tienen gran influencia sobre el imaginario
colectivo, por lo que no pueden ser ajenas a la búsqueda de la verdad ni
al impacto que generan, añadió.
Expuso que los ciudadanos son los actores más importantes de una elección democrática, por su dimensión numérica y porque
si se asumen como sujetos activos del quehacer público cobran una
incidencia que puede ir más allá de su carácter de elector.
Sin embargo, reconoció que las cifras de participación en recientes
procesos electorales no revelan un impacto favorable. En la elección
presidencial de 1994 se ubicó en 75 por ciento, en 2000 bajó a 64 y en
2006 a 58.55 por ciento.
Hubo un descenso que se puede explicar por la escasa satisfacción que
el arribo de la democracia y la consecuente alternancia han tenido
entre la población, que depositó muy altas expectativas en el proceso de
transición, alertó.
Durante el foro se dio a conocer que durante la actual campaña
electoral se transmitieron en radio y televisión 44 millones de espots.
Al respecto, Diego Valadés, investigador del IIJ, recordó que un grupo
de intelectuales envió hace unos meses una misiva al Senado solicitando
la modificación legislativa en este tema, a fin de que se diera otro
sentido a este tipo de propaganda y reducirla. Sin embargo, dijo, fueron
los presidentes de los partidos políticos quienes no acogieron esa
iniciativa.
Mediante
un sofisticado operativoelectoral denominado Ágora –el cual incluye
estrategias de inteligencia, de comunicaciones y menciona seis
estadosprioritarios para la jornada de este primero de julio–, el
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), encabezado
por Elba Esther Gordillo, pretende captar “5 millones desimpatías
(votos)”, para lo cual serán contactadas más de 6 millones 768 mil 250
personas. De éstas, seránacarreados a las urnas 3 millones 434 mil 125
ciudadanas y ciudadanos, con un ejército de 27 mil 473 activistas. Todo a
un costo de 151 millones 277 mil 750 pesos.
De
acuerdo con el documento Sistema digital de activismo y movilización
alternativo (Ágora) del SNTE, la estrategia no sólo es para elDía D,
como se identifica al domingo de la votación en la que se elegirá
presidente de la República, sino ya está en marcha, pues según el
calendario de ministraciones, hoy lunes se deberán pagar 42 millones 874
mil 187 pesos, además de los 43 millones 155 mil 188 que ya se erogaron
el pasado 3 de junio y que en total suman 86 millones 29 mil 375 pesos
por varios conceptos, que van desde el desarrollo informático hasta los
apoyos adicionales a las entidades de mayor importancia según
sucompetitividad.
El informe fue dado a conocer por la CNTE
El
informe fue entregado ayer por el comité ejecutivo nacional democrático
(CEND) del sindicato, a cargo de Artemio Ortiz Hurtado. La
organización, que forma parte de la agrupación de maestros disidentes,
advirtió que toda esta estrategia es “para operar en favor del candidato
del PRI, Enrique Peña Nieto, y no del aspirante de Nueva Alianza,
Gabriel Quadri. El objetivo deÁgora es construir el fraude desde antes.
Tener la foto de la película antes de que pase la película”, alertó.
Este diario pidió una posición oficial del sindicato y su respuesta fue:
No hay opinión al respecto.
Con
el logotipo del SNTE, el documento detalla el entramado organizacional
que se llevará a cabo antes y durante este primero de julio, para lo
cual ya se tienen ubicadas las casillas. La estrategia incluye un
contact center para llamar a cada uno de los 3.4 millones de personas
que serán movilizadas a las urnas; el despliegue de27 mil 473
movilizadores, cada uno con un teléfono celular para enviar resultados
por mensaje SMS en tiempo real y a escala de estado, distrito y sección
sindical; una encuesta previa, el 30 de junio, con 2 mil 500 casos; otra
encuesta de salida el día de la elección, con 12 mil 500 entrevistas, y
un conteo rápido de los resultados, según actas, en 250 puntos
monitoreados del país. Toda esta información será enviada al llamado
cuarto de mando, creado para la toma de decisiones.
En
julio de 2006, días después de la elección, se hizo pública una llamada
telefónica entre Elba Esther Gordillo y el entonces gobernador de
Tamaulipas, Eugenio Hernández, en la que la maestra reveló la existencia
de una red que armamos en todo el país, así como de encuestas e
información privilegiada parahablar con Felipe ( Calderón) y vendérselo.
Seis
años después, dicho informe indica, en el renglón
denominadomovilización, que se tiene programada la captación de 5
millones de simpatizantes, de los cuales seránmovilizados 3 millones 434
mil 125 el primero de julio. Las metas se fijaron por casilla, sección
electoral y distrito, y fueron verificadas y firmadas en una carta
compromiso por el líder de cada una de las secciones.
Incluso,
se considera que para obtener los mejores resultados del proyecto “es
necesario dotar de recursos económicos a los 20 mil movilizadores
–aunque después se corrige y se habla de 27 mil 473 personas, cuyas
actividades tendrán un costo de ‘65 millones 248 mil 375 pesos’– para
que sean responsables de trasladar a las urnas” a los simpatizantes
estimados.
Así,
cada uno de los movilizadoreso mapaches, como dijo Ortiz Hurtado,
recibirá 500 pesos y cada uno de losmovilizados o acarreados obtendrá 15
pesos. En el Día D se le agregarán 100 pesos de crédito en su celular a
cadamovilizador.
Los
seis estados que el operativo Ágora considera prioritarios, de acuerdo
con su competitividad, son: Aguascalientes, Chiapas –donde Mónica
Arriola, hija de Gordillo, es candidata al Senado por el Panal–,
Nayarit, Nuevo León, Sinaloa –la tierra del yerno de la maestra,
Fernando González Sánchez, quien también busca un escaño– y Tamaulipas.
En
razón de lo anterior, se les dará un presupuesto adicional que en el
conjunto de las entidades suma cerca de 7 millones de pesos, así como
mil 580 de activistas más por los seis estados.
Los
territorios con los más altos costos de movilización y mayor número de
contactados serán: estado de México, la tierra del candidato priísta,
donde se operará el acarreo de 477 mil 500 personas, 855 mil contactados
y habrá 3 mil 820 activistas en las secciones 17 y 36 del valle de
México. Lo anterior tendrá un costo de 9 millones 72 mil 500 pesos.
Después
sigue el Distrito Federal, con las secciones 9, 10 y 11, donde se
movilizará a 426 mil 500 personas, se contactará a 853 mil y estarán
contratados 3 mil 412 movilizadores. En tercer lugar se encuentra
Sinaloa, donde se gastarán 8 millones 172 mil 375 pesos, se contactará a
880 mil 250 personas, se movilizará a 530 mil 125 ciudadanos –ya con
los adicionales– y habrá 3 mil 841 activistas.
Este
operativo consta de undesarrollo informático de seis etapas:
inteligencia (que es la planeación, organización, prioridades y metas);
levantamiento (brigadeo); incorporación a base de datos de
geocodificación, segmentación, reporte de cumplimiento de metas por
activista, procesamiento y preparación de la movilización con listados
por activista, ubicación de casillas y logística. Todo ello antes del
primero de julio.
Para
el día de las elecciones entrará en operación la fase cinco,
denominadamovilización, con los reportes de avances en tiempo real, vía
teléfono celular, de la movilización por activista con agregaciones por
municipio, distrito, estado y a escala nacional. La etapa seis es el
cuarto de mando, el cual cuenta con “tres puntos de ubicación para la
toma de decisiones, con monitores informando el comportamiento de las
casillas en tiempo real durante el ‘Día D’ y un call center”.
La
moderna tecnología informática que se usará, según el escrito,
permitirá “garantizar los mejores resultados para la captación de
simpatizantes del partido político –el cual nunca define–, así como
movilizar a nuestros promovidos a las casillas”. En el subtítulo
usuarios sólo se habla de organización, partidos y candidatos, y en el
de implantación se incluye hasta el hospedaje de la aplicación, esto es,
de los miles demovilizadores.
El
subtema reportes incluye mapas temáticos electorales nacionales,
estatales, municipales, distritales y seccionales, así como reportes con
las clasificaciones de las secciones electorales. Los datos obtenidos
de las encuestas tendrán los siguientes perfiles de votantes:
sociodemográficos, identificación partidista, evaluación retrospectiva y
expectativas ciudadanas, evaluación de autoridades, de candidatos y
campañas, y agenda político-legislativa. Los 250 encuestadores enviarán
su información recopilada vía mensaje SMS a un call center.
En
operatividad, el documento apunta que habrá tres puntos diferentesy
cada uno contará con un monitor 1. Resultados de Ágora; monitor 2.
Tablero de control de la movilización a nivel estado, distrito y sección
sindical;monitor 3. Resultados históricos de votación por estado,
distrito, sección electoral y ubicación de casillas federales
electorales, y “monitor 4. exit poll.
El
fraude lo harán antes... Con el padrón, la gente de Gordillo ya visitó a
los insaculados de las casillas, a los que van a ser funcionarios... ya
los convenció de que estén con ellos o los amenazó para que no vayan;
ya se formó su gente en la fila, en caso que no lleguen los
funcionarios. Durante el día, ya acarrearon, ya hicieron cambio de
boletas, ya compraron gente..., lamentó Ortiz Hurtado.
Junto con los contratos y las pautas millonarias a los medios de
comunicación, especialmente a Televisa y a TV Azteca, el gobierno de
Enrique Peña Nieto se dedicó también a cultivar a los conductores
estelares de la televisión y la radio. Así nos encontramos a Adela Micha
que cobró 350 mil pesos por dar una conferencia de una hora en marzo de
2012; a Joaquín López Dóriga y a Óscar Mario Beteta, a quienes se les
adjudicó en marzo de 2006 un contrato de 5 millones 750 mil pesos; o a
la revista Nexos, de Héctor Aguilar Camín, que tan sólo en 2010
recibió dos millonarios contratos por 4.4 millones de pesos para
impartir un diplomado.
Aún con la opacidad característica del
gobierno del Estado de México, en la información disponible a través de
acceso a la información pública se pueden conocer algunas de estas
“perlas” secretas de las relaciones con los comunicadores de Televisa y
de estaciones radiofónicas.
El Consejo Estatal de la Mujer y
Bienestar Social del gobierno de Eruviel Avila le dio una adjudicación
directa por 350 mil pesos a Adela Micha para ofrecer “una conferencia
magistral sobre “Logros y Retos de la Mujer”. La adjudicación se
autorizó el 15 de marzo de 2012, bajo la clave GIS-AD-01-2012. El
argumento: ofreció “el mejor precio y calidad”.
La clave GIS
significa Gasto de Inversión Sectorial. Según el gobierno mexiquense
todas las adjudicaciones directas que se dan bajo este rubro se basan en
el combate a la pobreza y la desigualdad, “impulsando proyectos y
programas que coadyuven a elevar niveles de bienestar”.
Por
supuesto, los niveles de bienestar de Adela Micha han de haberse
incrementado con ese pago. El boletín del 18 de marzo de 2012 de la
Secretaría de Desarrollo Social informó de la conferencia de Micha,
realizada en Valle de Chalco, una de las zonas de mayor pobreza del
Estado de México.
“Adela Micha hizo un recuento de los logros que
han alcanzado las mujeres en las esferas social, académica, profesional,
política y económica, y aunque subrayó que hace falta hacer visibles
las aportaciones y necesidades femeninas, dijo que se transita en el
rumbo correcto para superar las carencias y necesidades del sector
mayoritario de la población”, dice el boletín.
Y por hacer propaganda gubernamental cobró 350 mil pesos.
López Dóriga y Beteta en la Nómina
El
expediente AD-003-2006, del 23 de marzo de 2006, contiene el fallo de
adjudicación directa para la contratación del servicio de publicidad en
los noticieros de Óscar Mario Beteta y Joaquín López Dóriga, por un
total de 5 millones 750 mil pesos.
El expediente detalla que el 20
de marzo de 2006 se invitó formalmente a la empresa Astron Publicidad
S.A. de C.V. a presentar una propuesta técnica y económica. Astron
pertenece a López Dóriga y, según el mismo resolutivo se le aprobó esta
adjudicación directa. Después del escándalo de las cuentas secretas
entre Grupo Televisa y el gobierno de Enrique Peña Nieto, publicadas en Proceso, no se volvió a tener acceso a este tipo de adjudicaciones directas.
Los Diplomados de Nexos y Héctor Aguilar Camín
La
generosidad del erario mexiquense alcanzó también a Nexos-Sociedad,
Ciencia y Literatura S.A. de C.V., denominación de la revista Nexos, cuyo
accionista mayoritario y director Héctor Aguilar Camín se
caracterizaron en la campaña electoral por la defensa del proyecto de
Peña Nieto.
Nada es gratis en la política y en los medios masivos.
Y eso se confirma en la lista de los procesos de licitación y
contratación de los Servicios Educativos Integrados al Estado de México.
El
24 de agosto de 2010, esta instancia contrató los servicios
profesionales de Nexos para impartir el diplomado “Formación Cívica y
Etica”. El costo nada ético de ese primer diplomado fue por 1 millón 979
mil 634 pesos. La misma lista menciona otro contrato para impartir ese
mismo diplomado. El monto fue mayor: 2 millones 465 mil 315 pesos.
Es decir, por dar conferencias de ética y formación cívica, Nexos de Héctor Aguilar Camín cobró 4 millones 444 mil 949 pesos.
FRAUDE
ELECTRÓNICO: UTILIZACIÓN DE CELULARES Y CÁMARAS DIGITALES PARA GRABAR,
FOTOGRAFIAR Y GARANTIZAR LA COMPRA Y COACCIÓN DEL VOTO CIUDADANO.
Si eres REPRESENTANTE DE CASILLA DE MORENA HONESTO puedes IMPEDIR que
la gente entre a votar con estos materiales cuando estén en la mampara
para emitir su voto, exige a tu PRESIDENTE DE CASILLA que lo prohiba,
está prohibido este tipo de material electrónico por el IFE.
FRAUDECEDARIO :
EMBARAZADAS: OCULTACIÓN DE LAS URNAS PARA RELLENARLAS
Es muy IMPORTANTE que no dejes ni un minúto solo durante toda la jornada electoral tu cargo como REPRESENTANTE DE CASILLA.
os
noticieros de Televisa se indignaron ante la rechifla recibida por
Carlos Marín el miércoles pasado y pidieron que AMLO se oponga a éstas
manifestaciones.
Desde aquí le pedimos a esos mismos espacios
televisivos que se expresen en contra de quien resulte responsable por
el acosamiento a Ruy Salgado, Katia D'Artigues, Carmen Aristegui y una
larga lista de verdaderos periodistas amenazados y perseguidos.
Por un México libre, cuidemos nuestros votos.
Para todos los que tienen duda con respecto a los lápices otorgados por el IFE.
Les recomendamos llevar plumónes, crayones o pluma dada la poca
confiabilidad en el IFE y asi evitar que anulen o alteren su voto.
OJO! Prensa holandesa habla de la corrupción del PRI y de EPN Usen google translate! http://t.co/mfg3CGkT RT #AMLOGanaráPorque #EresPeorQue VEAMOS...(TEXTO ORIGINAL)
Somber Mexico probeert het weer met PRI
MEXICO-STAD -
Mexico kiest zondag een nieuwe president en beide kamers van de
volksvertegenwoordiging. Ook zijn er lokale verkiezingen. Volgens
opiniepeilingen stemmen de meeste van de 80 miljoen stemgerechtigden op de
partij die decennialang geassocieerd werd met vriendjespolitiek,
verkiezingsfraude en smeergeld: de Institutioneel Revolutionaire Partij
(PRI).
Enrique Peña NietoFoto: REUTERS
De oude en corrupte partij, die Mexico manipuleerde en in vrede bestuurde van
1929 tot 2000, wordt nu aangevoerd door de slechts 45-jarige Enrique Peña
Nieto, ex-gouverneur van de deelstaat México. Hij ziet er goed uit en heeft
een tv-ster uit een telenovela (soapopera) van de machtige zender Televisa
gehuwd, Angélica Rivera.
Zijn goede contacten met Televisa, die ongeveer 70 procent van de tv-markt in
handen heeft, reiken veel verder dan Angélica en vormen aanleiding om de
Mexicaanse tv te beschuldigen van partijdigheid. Maar veel kijkers en
kiezers zijn het gewoon zat te worden bestuurd door presidenten van de PAN,
de Partij van Nationale Actie van de huidige president Felipe Calderón.
De PAN verdreef het establishment van de PRI in 2000 en leek een totaal nieuw
Mexico in te luiden. Het land is inderdaad anders en democratischer dan
toen, maar velen hadden meer verwacht.
Calderón heeft wel wat bereikt, maar dat wordt overschaduwd door zijn bloedige
maar weinig succesvolle oorlog tegen de drugscriminaliteit. Met 55.000 doden
en 5000 vermisten is het land niet veel opgeschoten in de strijd. Dat thema
beheerst de verkiezingen echter niet, omdat niemand een alternatief heeft
aangedragen voor Calderóns dramatisch traag verlopende offensief. Bovendien
is het bloedvergieten een probleem in slechts 9 van de 31 deelstaten en
vooral in deelstaten die de PRI inmiddels weer bestuurt.
De PAN had nooit de meerderheid in het congres en Calderón en zijn voorganger
Vicente Fox (PAN) hebben geen coalities gesmeed om dat probleem te boven te
komen. Peña Nieto bezweert dat hij dat wél gaat doen en veel Mexicanen
geloven dat.
Deze 'priísta' (PRI-figuur) kan net als hij deed als gouverneur van de
deelstaat, iedereen op één lijn krijgen om de problemen aan te pakken. De
grote vraag blijft hoe Peña Nieto dat gaat doen als hij wordt gekozen, net
zo corrupt als vroeger, of als coalitiepartner in een echt nieuwe Mexicaanse
politiek.
Por Denise Dresser. Basta con ver la cara de los priistas en cualquier acto público. Basta con advertir las sonrisas
compartidas, los rostros complacidos, los abrazos entusiastas. Están
felices y se les nota; están rebosantes y no lo pueden ni lo quieren
ocultar. Saben que vienen de vuelta, saben que están de regreso, saben
que encuesta tras encuesta los coloca en el primer lugar de las
preferencias en las elecciones estatales y cada vez más cerca de
recuperar el control del gobierno federal.
El PRI resurge, el
PRI revive, el PRI resucita. Beneficiario del panismo incompetente y del
perredismo auto-destructivo, el Revolucionario Institucional está a un
paso de alcanzar el picaporte de Los Pinos tan sólo dos sexenios después
de haber sido expulsado de allí. Para muchos mexicanos esta
posibilidad no es motivo de insomnio ni de preocupación. Hablan del
retorno del PRI como si fuera un síntoma más de la normalidad
democrática. Un indicio más de la alternancia aplaudible.
Un
indicador positivo de la modernización que México ha alcanzado y que ya
sería imposible revertir. "El país ya no es el mismo que el de 1988",
advierten quienes no se sienten alarmados por la resurrección priista.
"El PRI no podría gobernar de manera autoritaria como lo hizo alguna
vez", sugieren quienes celebran los logros de la consolidación
democrática. "Los priistas se verían obligados a instrumentar las
reformas que hasta ahora han rechazado", auguran los oráculos del
optimismo. Y ojalá tuvieran razón las voces de aquellos a quienes no les
quita el sueño la posibilidad de Enrique Peña Nieto en Los Pinos,
Manlio Fabio Beltrones en la Secretaría de Gobernación, Beatriz Paredes
en cualquier puesto del gabinete, y Emilio Gamboa en la presidencia del
PRI.
Ojalá fuera cierto que una nueva era de presidencias
priistas sería señal de alternancia saludable y no de regresión
lamentable. Ojalá fuera verdad que tanto el país como el PRI han
cambiado lo suficiente como para prevenir el resurgimiento de las peores
prácticas del pasado. Pero cualquier análisis del priismo actual
contradice ese pronóstico, basado más en lo que sus proponentes
quisieran ver que en la realidad circundante. Como lo escribe el
columnista Tom Friedman en The New York Times, en México hoy coexisten
tres grupos:
"Los Narcos, los No's y los NAFTA's": los capos,
los beneficiarios del statu quo y los grupos sociales que anhelan el
progreso y la modernización. Y hoy el PRI es, por definición, "El
Partido del No". El que se opone a las reformas necesarias por los
intereses rentistas que protege; el que rechaza las candidaturas
ciudadanas por la rotación de élites que defiende; el que rehúye la
modernización sindical por los "derechos adquiridos" que consagró; el
que no quiere tocar a los monopolios porque fue responsable de su
construcción. El PRI y sus bases son los "No's" porque constituyen la
principal oposición a cualquier cambio que entrañaría abrir, privatizar,
sacudir, confrontar, airear o remodelar el sistema que los priistas
concibieron y del cual viven.
A quien no crea que esto es así,
le sugiero que lea los discursos atávicos de Beatriz Paredes, que
examine la oposición pueril de Enrique Peña Nieto a la reelección, que
reflexione sobre los intereses cuestionables de Manlio Fabio Beltrones,
que estudie los negocios multimillonarios de Emilio Gamboa, nuevo
dirigente de la CNOP y próximo presidente del partido. Allí está el PRI
clientelar, el PRI corporativo, el PRI corrupto, el PRI que realmente no
cree en la participación ciudadana o en los contrapesos o en la
rendición de cuentas o en la apertura de la vida sindical al escrutinio
público. Si la biografía es micro-historia, entonces se vuelve
indispensable desmenuzar la de Emilio Gamboa ya que su selección
reciente para una de las posiciones más importantes del priismo revela
mucho sobre el ideario, los principios y el modus operandi de la
organización.
Emilio Gamboa, descrito en el libro coordinado
por Jorge Zepeda Patterson, Los intocables, como el broker emblemático
de la política mexicana; el intermediario entre el dinero y el poder
político. Vinculado al Pemexgate, al quebranto patrimonial en Fonatur,
al crimen organizado vía su relación con Marcela Bodenstedt y el Cártel
del Golfo, a las redes de pederastia, al tráfico de influencias. De
nuevo en la punta del poder dentro de su propio partido.
Ése
es el PRI del 2010, y si no lo fuera, su dirigencia ya habría denunciado
a Emilio Gamboa junto a tantos que se le parecen. Pero no es así. El
PRI nuevo milenio y el que se apresta a gobernar a la República sigue
siendo un club transexenal de corruptos acusados y corruptos exonerados;
de cotos construidos sobre la intersección de la política y los
negocios; de redes tejidas sobre el constante intercambio de favores y
posiciones, negociadas a oscuras. En una conversación telefónica grabada
y ampliamente diseminada -que a pesar de ello no ha hecho mella en su
carrera política- Emilio Gamboa le dice a Kamel Nacif: "va p'a tras". Y
ése es el mismo mensaje que el PRI envía sobre el país bajo su mando. - - - - - - - - -
Si te gustan y si estas de acuerdo con mis planteamientos, te
agradecería que los reenviaras a tus amigos, parientes y contactos, en
el entendido de que trato de hacer conciencia y ciudadanos críticos y
participativos. México lo hacemos todos los días ¡todos! ¡Gracias!
'Va pa' tras' Por Denise Dresser Grupo Reforma
Creo
que si Enrique Peña Nieto hubiera gobernado tan bien el Edo. de México,
cumpliendo sus más de 600 compromisos como él dice, la gente lo querría
tanto como a Andrés Manuel en el D.F. y podría juntar cientos de miles
en sus mítines en el Edo. de México como lo hace Andrés Manuel en el
D.F., sin necesidad de acarrear gente; además no necesitaría de tantos
elementos de seguridad, y el PRI no tendría que comprar las encuestas,
ni entregar despensas, no tendría que comprar votos, ni los medios de
comunicación masivos.
No se necesita reflexionar mucho para darse cuenta de la realidad...
