Se ha dado la notica mundial de el fraude para imponer a un precidente por parte de las televisoras de México, pero es legitimo?
Un nuevo diario extranjero y no the guardian se burla del nuevo precidente y las elecciones:
El tabloide más importante en
Alemania, Der Spiegel, refiere que el virtual ganador de las elecciones
en México, es una persona “sin ningún talento político significativo” y
con una preparación “intelectualmente débil” , y que obtuvo apoyo de “la
mayor televisora de Latam.
Redacción Online
El tabloide más importante de Alemania, Der Spiegel, refirió que el virtual ganador de las elecciones, Enrique Peña Nieto, es una persona que “sin tener ningún talento político significativo” y con una preparación “intelectualmente débil”, obtuvo la victoria en los comicios electorales gracias al apoyo otorgado por “la mayor televisora de América Latina, Televisa.
Der Spiegel, en un extenso artículo titulado Peña Nieto, 'El Señor Telenovela',
futuro presidente de México, expresa que la victoria del candidato del
PRI hace que México retorne al pasado, puesto que dicho partido gobernó
entre los años 1929 y 2000, cuando el “fraude electoral, opresión,
corrupción y crisis económica” eran la característica de gobierno de
dicho partido. Sin embargo, el regreso de “la vieja guardia” priista fue
en sobremanera gracias a “la devastadora guerra contra las drogas” del actual presidente, Felipe Calderón.
El periodista Klaus Ehringfeld describe al abanderado del PRI como “un niño con encanto y sonrisa permanente”,
quien asumió el cargo presidencial gracias a que en México, “el camino
hacia el poder no siempre es difícil”, puesto que “cualquier persona
que tenga los atributos externos apropiados”, puede llegar a ser
Presidente.
Sin embargo, comenta Ehringfeld, “la victoria del PRI y Peña Nieto sólo fue posible con la ayuda de Televisa”,
ya que el abanderado del PRI cumplía con todos los requisitos que
fraguaron los “dinosaurios” de su partido en un proyecto dirigido a
reconquistar el poder de México. Peña Nieto reunía “los atributos
perfectos: (que eran) guapo, telegénico y juvenil. Él es como un actor
de telenovelas: era el candidato perfecto para la televisora. El hecho
de que fuera intelectualmente débil no molestó particularmente (al
PRI)”.
Es por ello que el diario alemán, en este texto, argumenta que Enrique Peña Nieto ganó el camino al poder por ser una fábrica de sueños para muchos mexicanos.
Pese ala indignación de miles de millones la libertad de expercion fua asesinada por Televisa, de hecho ya inicio la imposición a la libertad de exprecion.
Sin embargo pese ala descalificación de las televisoras o la poca importancia es un hecho el numero de irregularidades que se reportan.
Nueva York, 2 Jul (Notimex).- México necesita de manera más urgente
que nunca "una nueva filosofía" de gobierno, que dé prioridad al
servicio público por encima del enriquecimiento privado, de acuerdo con
William Finnegan, de la revista The New Yorker.
En una opinión difundida este lunes en un blog del semanario a
propósito de las elecciones presidenciales en México, Finnegan "que la
semana pasada publicó una investigación sobre el narcotráfico en la
ciudad de Guadalajara" manifestó que este país necesita renovarse.
Consideró el periodista que el país requiere de "profundas reformas
institucionales en todos los niveles del gobierno", pero a su entender
?el PRI es un improbable vehículo para esta transformación?.
El periodista aseguró que durante su investigación en México observó
tal desesperación por la violencia del tráfico de drogas que muchas
personas sentían nostalgia por el control que ofrecían los gobiernos del
PRI en el pasado.
El investigador afirmó haber encontrado "mucha nostalgia por los
malos días del pasado, que al menos eran menos apocalípticamente
inseguros" que el presente.
Si las encuestas fueron
propaganda de las televisoras que son la herramienta de la clase
dominante para atontar a los ciudadanos, el IFE con su PREP es peor, es
FRAUDE, imposición de la misma clase dominante que no está dispuesta a
dejarnos el poder al pueblo. Nos cierran el camino pero, como los ríos,
buscaremos como llegar al mar. Esto no ha terminado, empieza…
Pero que hacer ante un fraude donde empleados d ela misma televisora se burla del pueblo?
Primero deje de consumir televisa y sus productos usted puede desprogramar o bloquear el canal dos o simplemente no usarlo, deje de apoyar al teleton es un fraude donde empresarios evaden al fisco con su dienero, se levantan el cuello pero usted no recibe un comprobante fiscal para deducir la donacion no?
Deje de creer en la virgen de guadalupe segun televisa, no sea estupido informece pues ellos hacen negocio con la religion, Si gusta el futbol es tiempo de pensar si vale la pena no tenga trabajo usted o sus familiares, que no le alcance el dinero, que los impuestos s elo coman, que simplemente sea un ser de tercera a los ojos del poder, pero usted es feliz en la lista de personas que son tranquilisadas con futbol pese a que tiene una seleccion mediocre que nunca gana nada no?
Otras empresas entraron en el fraude como Soriana, Waltmart, tv azteca, etc.
Los ciudadanos tenemos un gran poder ante las "autoridades" y los
empresarios que creen que pueden mover el país a su antojo. ¿Sabes cual
es?...
Pues es el poder de disminuir sus ganancias...
propongo que ante la imposición del candidato Peña Nieno y el hartazgo
ciudadano de un proceso electoral que no está a la altura del gran país
que es México, realicemos nosotros l@s ciudan@s un boicot económico a
las empresas que sabemos tienen gran parte de culpa a la miseria que se
vive actualmente.
¿Cómo? Muy fácil, simplemente dejemos de
consumir Coca-cola, Bimbo, Sabritas, Mc Donals, WALMART, SORIANA,
TELEVISA, TV AZTECA, y todas estas empresas que sabemos tienen gran
injerencia en las decisiones políticas del país. Así, les estaremos
pegando en donde REALMENTE les duele: en sus ganancias, que son en
realidad lo único que les importa.
Con este golpe económico
que los ciudadanos tenemos TODO el poder de ejecutar, les demostramos a
"los de arriba" que somos nosotros quienes tenemos el poder y la sartén
por el mango. Solo requiere un poco de fuerza de voluntad y cooperación
de nuestra parte.
Este sería un movimiento MUY pacífico, y que
no se podría descalificar fácilmente por nuestro "queridos" medios de
desinformación masiva, ya que simplemente estaremos ejerciendo nuestro
derecho de no consumir o no consumir lo que queramos.
PD. Ahh y
de paso reactivamos la economía de la pequeña empresa: de los mercados,
del pan artesanal,Al no ver tele usamos empezamos a pensar un poco más,
si no compramos sabritas dejamos de ser uno de los paises con mayor
obesidad infantil, etc.
SE PROPONE QUE ESTA INICIATIVA COMIENCE
EL MARTES PARA INTENTAR CAMBIAR LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN ANTES DE
QUE SEA OFICIAL LA VICTORIA DE PEÑA NIETO, POR LO TANTO ESTA INFO DEBE
DIFUNDIRSE LO ANTES POSIBLE.
CON ESTA INICIATIVA PEDIREMOS LA
REVOCAIÓN DE LAS CANDIDATURAS DE TODOS LOS QUE HAYAN COMETIDO FRAUDE EN
CAMPAÑA Y EN LAS ELECCIONES (ES DECIR EL PRI Y PEÑA) ES LO JUSTO SEGÚN
LA PROPIA LEGISLACIÓN DEL IFE. TENEMOS MUCHAS PRUEBAS DE ELLO Y QUEREMOS
QUE LAS TOMEN EN CUENTA.
Compartan difundan, comenten o propongan...que debemos actuar inteligentemente.
Pero este nuevo estilo de vida debe inicar y ser permanente en su forma de vida. Despues de todo que prefiere comprar en un centro comercial donde explotan extranjeros a mexicanos y el dinero se va fuera del pais, o iniciar sus compras mas basicas en mercados y tianguis donde muchas familias mexicanas luchan dia a dia y mucha de esa gente tiene mas estudios pero no oportunidades.
Desde la matanza de estudiantes de 1968, el fraude electoral de 1988, la masacre de campesinos de 1995, el genocidio de indígenas de Acteal en 1997 y el abuso masivo de mujeres en Atenco en 2006, los medios de comunicación como Televisa ha justificado la barbarie cometida por los gobiernos en turno del PRI y ocultado la verdad al pueblo de México.
Bajo el titulo: #Luz132 El pasado oscuro de Televisa y Peña Nieto, el movimiento #Yo Soy 132, en el video (http://www.youtube.com/watch?v=TgHXdrB85Go), justifica el surgimiento de los jóvenes y su sentimiento anti-PRI, su lucha en contra de la apatía política, el abstencionismo y porque no regrese con Enrique Peña Nieto, el antiguo régimen responsable de la muerte y represión de cientos de campesinos, indígenas, mujeres y jóvenes.
Este video comienzo con la irrupción del Ejército en tanquetas a la plaza de las Tres Culturas, que dejó como resultado más de 300 estudiantes muertos y desaparecidos, al tiempo en que cuestiona ¿qué se esconde detrás de la pared?, mientras corren las imágenes de los cuerpos de jóvenes masacrados, pero Televisa solamente dijo que fueron 20 las personas que perdieron la vida entre manifestantes y soldados.
Luego recuerda los hechos de 1971, en donde en una operación similar el Ejército da muerte a 120 estudiantes y denuncia que la noticia no se dio a conocer por lo que pregunta ¿Quién silencia nuestras voces?
Inmediatamente se ve a Enrique Peña Nieto siendo entrevistado por Joaquín López Dóriga, en su noticiero en donde el candidato presidencial de PRI, justifica la limpieza del operativo policiaco de Atenco, que contrasta con las imágenes de violencia de lo que ocurrió realmente y en el que murieron 2 adolescentes, 23 mujeres fueron ultrajadas sexualmente y 201 heridos
Además, el movimiento acusa a Televisa de solapar el más grande fraude electoral de país que llevo a la Presidencia de la República a Carlos Salinas de Gortari en 1988 y cita las palabras del dueño original de la televisora, Emilio Azcárraga Milmo, explicando el papel que tiene en la vida política: “yo soy el mejor soldado del PRI. Yo hago televisión para jodidos, porque México es un país de jodidos”.
Posteriormente, cuestiona la cobertura que Televisa dio al asesinado de Luis Donaldo Colosio, en 1994 en donde repitió la nota hasta legitimar la teoría del asesino solitario.
De la misma manera, se documenta la masacre de 17 campesinos en Aguas Blancas, Guerrero, la matanza 45 indígenas incluidos niños y mujeres embarazadas en Acteal, Chiapas en 1997.
#Yo Soy 132, cuestiona que Televisa por décadas ha adormecido la conciencia promoviendo la apatía que favorece al PRI, porque un apático no cuestiona, se agacha y no vota, mientra corre la imagen de Gustavo Díaz Ordaz, al concluir su sexenio, que estaba orgulloso de haber sido presidente, pero que lo estaba aún más de los acontecimientos de 1968, porque según él, de esta manera salvo al país.
El movimiento convoca a la ciudadanía a despertar y exigir a los medios de comunicación la verdad, pero por medios pacíficos, al tiempo en que concluye con imágenes de los estudiantes que en las últimas semanas han salido a las calles de todo el país, incluido Tabasco, para evitar el regreso del antiguo régimen responsable de la muerte y represión de cientos de campesinos, indígenas, mujeres y jóvenes.
Londres - Una unidad secreta de la
cadena mexicana Televisa estableció y financió una campaña para que el
candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, ganase las elecciones del 1 de
julio en ese país, según informa hoy el periódico británico "The
Guardian".
Según el rotativo, existen unos documentos que prueban que la mayor
cadena mexicana encargó vídeos para desacreditar a los rivales del
candidato, que es ahora favorito para ganar la carrera por la
presidencia del domingo, en la fase previa a las cruciales elecciones
intermedias al congreso de 2009.
La victoria que el gobernador Peña Nieto consiguió para el PRI en el
estado de México en esas elecciones ayudó a cimentar su asalto a la
candidatura presidencial, apunta el periódico.
Las nuevas revelaciones sobre la presunta falta de objetividad de
Televisa, el primer grupo de medios del mundo en lengua española,
cuestiona su afirmación de que son políticamente imparciales, subraya el
periódico, que destaca la noticia en portada.
Igualmente, pone en duda la defensa de Peña Nieto, que ha negado
haberse beneficiado de un trato de favor por parte de la cadena.
La unidad, apodada "el equipo Handcock" -lo que, según las fuentes del
"Guardian", era un nombre en clave para el político y sus aliados-,
encargó vídeos promocionales sobre el candidato y su partido, que a la
vez desacreditaban a los rivales, en 2009, explica el rotativo.
Los documentos sugieren que el equipo, que trabajaba en la
semiclandestinidad, distribuyó los vídeos a miles de direcciones de
correo electrónico y también los promocionó en Facebook y Youtube, donde
alguno de ellos todavía puede ser visto, añade.
La naturaleza de la relación entre Peña Nieto y Televisa ha sido un
asunto clave de las elecciones que se celebrarán el próximo domingo
desde que en Mayo se originara un movimiento estudiantil centrado en la
percibida manipulación de la opinión pública a favor del candidato por
parte de los medios.
Los documentos a los que ha tenido acceso el "Guardian" son copias
escaneadas de contratos firmados así como de instrucciones y propuestas
que indican que los ejecutivos de la cadena tomaron parte en el proyecto
hace tres años.
Tanto los miembros de la unidad, que estaba bajo la dirección de, entre
otros, Alejandra Lagunes -ahora vinculada al equipo del PRI-, como las
empresas contratadas para hacer vídeos y otro material firmaron
contratos de confidencialidad, asegura "The Guardian".
Televisa rehusó hacer declaraciones al periódico sobre las nuevas
revelaciones, pero insistió en que no había favorecido al PRI.
Hace tres semanas, "The Guardian" ya publicó un conjunto de documentos
de 2005 que supuestamente detallaban la venta por parte de la cadena de
cobertura favorable a ciertos políticos, entre los que estaba incluido
Peña Nieto, mientras se desprestigiaba a otros, principalmente a Andrés
Manuel López Obrador.
}
La periodista Jo Tuckman, que la semana
pasada levantó revuelo por su nota en el diario inglés The Guardian
sobre supuestos documentos probatorios de la injerencia de Televisa en
la política mexicana (particularmente aliándose con Enrique Peña Nieto y
Vicente Fox y atacando a Andrés Manuel López Obrador), vuelve a generar
escándalo por hacer público que, según Wikileaks, la embajada de
Estados Unidos en México expresó en un cable diplomático su preocupación
por el marcado favoritismo de Televisa por el entonces gobernador del
Estado de México Enrique Peña Nieto, quien a base de publicidad y
propaganda ya se perfilaba como uno de los candidatos más sólidos a la
presidencia de la república.
“Es ampliamente conocido, por ejemplo,
que el monopolio de la televisión Televisa respalda al gobernador y lo
provee de un monto extraordinario de tiempo al aire y otros tipos de
cobertura”, dice el documento que data de septiembre del 2009 y,
elocuentemente, se titula “Una mirada al Estado de México, una villa al
estilo Potemkin”.
Antes, en el mismo año, otro cable
realizó un examen exhaustivo de la situación política mexiquense,
remarcando los proyectos de obra pública notoriamente publicitados de
cara a las elecciones legislativas federales de ese 2009.
“Analistas y líderes del PRI han
expresado repetidamente a [oficiales políticos de los EEUU] su creencia
de que [Peña Nieto] está pagando a medios de comunicación por debajo de
la mesa por coberturas noticiosas favorales, además de financiar
potencialmente a las casas encuestadoras para influir en los resultados
de las encuestas”, dice el cable.
Asimismo la embajada hizo notar el
enorme poder que tanto Televisa como TV Azteca tienen sobre la llamada
“clase política” del país, especialmente entre sus dirigentes más
visibles e influyentes.
Más información en The Guardian
“Todo lo que una vez fue vivido directamente se ha convertido en una mera representación…la declinación de ser en tener, y de tener en simplemente parecer” (Guy Debord, Las Sociedad del Espectáculo).
¿Es Enrique Peña Nieto una entidad real?
Es probable que si alguien toca la piel relamida, bronceada y un tanto
lúbrica del candidato priísta no la atravesaría como a un fantasma
(incluso es factible que las caricias artificiales de La Gaviota no sean
hacia un holograma) y, sin embargo, la pregunta no es poco
significativa.
Como nunca en la historia de México se ha construido un candidato custom-made,
ensamblado en la vieja fábrica del PRI, casi clonado con el ADN de los
viejos dinosaurios (que tan cerca tiene en su natal Atlacomulco, coto de
la familia Hank y de su tío Arturo Montiel). Un personaje, que de tan
producido (televisiva y políticamente) se revela ontológicamente vacío:
Peña Nieto, la figura pública entrenada minuciosamente por asesores de
imagen y asesores políticos ha reemplazado a Enrique Peña Nieto, la
persona sin personalidad. Cuando la falsificación y el simulacro llegan a
un punto crítico, entonces, la copia, el artificio reemplaza a la
realidad. Como aquellos actores que no pueden ya distinguir entre sus
personajes y sus vidas y desarrollan una patología seductora, así Peña
Nieto, el Golem del PRI, amenaza con imponer su hiperrealidad sobre la
nuestra.
EL GOLEM DEL PRI: ¿UN BOT PARA PRESIDENTE?
El PRI tiene su bastión en el Edo. de
México; y es Peña Nieto, como si se tratara de una sucesión a través de
la sangre o de una sociedad secreta, la persona que más relaciones,
linaje o sangre tricolor, tiene en esta entidas es Enrique Peña
Nieto: descendiente de Severiano Peña, quien fue presidente municipal
de Acambay, Estado de México en cuatro ocasiones,
1914, 1916, 1921 y 1923. Su padre era pariente del ex gobernador
Alfredo del Mazo González; u madre, María del Perpetuo Socorro Ofelia
Nieto Sánchez, era hija de Constantino Enrique Nieto Montiel, familiar
de Arturo Montiel Rojas, tío de Enrique, y también ex gobernador, quien
vio sus aspiraciones presidenciales truncadas luego de que se dieran a
conocer sonados casos de corrupción.
Ante esta genealogía política, nos
podríamos preguntar si el Edo de México es una monarquía, donde se cede
el trono del estado con mayor presupuesto del país a través de la
sucesión sanguínea, cuando no el simple nepotismo.
Este estado también es la cuna del
profesor Carlos Hank Gonzalez, una de las figuras más siniestras de la
historia de la política mexicana, quein encarna la habilidad perversa
que caracteriza al Partido Revoluciario Institucional. Escribe El Blog
del Narco:
Hasta antes de su muerte, era para los organismos de
inteligencia de Estados Unidos un riesgo para su seguridad nacional; los
analistas del Observatorio Geopolítico de las Drogas -con sede en
París- lo definían como il capo di tutti capi y para los costarricenses
Hank fue el padrino de la narcopolítica que se dio el lujo de apadrinar
la campaña del actual presidente Miguel Angel Rodríguez.
Hank Gonzalez quien con sus manos meció la cuna de Peña Nieto y que
través de su hijo, el contrabandista de animales y magnate de las
apuesta Jorge Hank Rhon mantiene una estrecha relación con Peña Nieto
“Si un grupo político ha cobijado a Peña
Nieto, ese ha sido el grupo de los Hank y, por lo tanto, léase Grupo
Atlacomulco. No es fortuito que las “escoltas” –si se le puede llamar
así a los pistoleros de Jorge Hank Rhon, porten armas gracias a los
“permisos especiales” del gobierno de Peña Nieto desde que éste asumió
la gubernatura del Estado de México”
(http://www.cronicaoaxaca.info/politica/14563-si-gana-pena-nieto-hank-rhon-continuara-sus-fechorias-al-amparo-del-poder.html)
Este
es el pasado indiscociable de Peña Nieto, los fantasmas que no sólo
lo cargan sino lo modelan. Una mafia espectral de la cual no puede
escapar. Peña Nieto, podemos conjeturar, ha sido puesto ahí precisamente
para que los fantasmas, aquellos que ya no pueden salir a la luz, sigan
viviendo, detentando el poder y la riqueza, como vampiros. Peña Nieto:
una especie de golem, muñeco exánime (politiKen) a través del cual la maquinaria priísta busca revivir insuflando la chispa de su espíritu.
Esta incepción del poder en Peña Nieto
se transparenta en la programación, cual bot, que recibió. Cuenta
Denisse Dresser: “Ya a los 13 años de edad, cuando la profesora preguntó
a los alumnos qué querían ser, respondió: “Yo voy a ser gobernador del
Estado de México”. Más que un sueño hecho realidad, esto refleja lo que
podmeos llamar el guión del simulacro de Peña Nieto.
Como complemento al entrenamiento y al
padrinazgo de Peña Nieto, estrechamente se forja una imagen que se
superpone a la realidad: un productto político construido por Pedro
Torres y Bernadro Gomez, sucedáneo del Canal de las Estrellas,
telenovelas electorales para las masas.
Es Denisse Dresser, siempre lúcida,
quien cuenta también que desde que era un joven universitario se tienen
crónicas de la obsesión con la imagen de Peña Nieto… su copete congelado
por la gelatina que sirve como charola para reflejar la luz de las
cámaras: “Quienes lo conocieron de niño lo recuerdan como alguien
obsesivamente preocupado por su imagen, su peinado, su ropa. Siempre usó
el copetito, si acaso más parado, en las fiestas”.
espués de la muerte de su esposa, Mónica
Pretelini, cuya causa de muerte Peña Nieto no pudo recordar en una
entrevista con Jorge Ramos, el entonces gobernador del Estado de México
entró a la parte climática del guíon y se casó con Televisa y
con la actriz Angelica Rivera, La Gaviota, quien, como Peña Nieto con
el PRI, tiene una entrañabale relación con la empresa monopólica de la
TV mexicana (recordemos que estuvo casada con el productor Jose Alberto
Castro, efectuando una especie de iniciación típica en esta empresa en
la que no podemos obviar que el sexo es una moneda de cambio).
México es famoso en el mundo por sus
telenovelas, estas emopbrecidas parodias de la realidad, vehículos de la
frase famosa de El Tigre Azacarraga: “Yo hago televisión para jodidos,
porque Mexico es un pais de jodidos”. Bajo esta lógica es predecible que
Peña Nieto se embebiera en esta narrativa, tautología que busca
perpetuar una añejo simulacro de la realidad. El “Luis Miguel de la
Política”, el galán de telenovela vestido de político (o el político
vestido de galán de telenovelas, son intercambiables), es la
continuación de esta manipulación mediática, de este arco dramático que
hace del arte teatral un cuento de hadas: la versión mexicana, machista,
del priíncipe azul, al cual se le perdona su corrupción, sus constantes
infiedelidades, porque te dice lo que quieres oír (bajo un
reduccionismo de la complejidad de la personalidad) y logra crear una
apariencia que comulga con el deseo esterótipico del galán –o del líder
político con autoridad. El hombre que aparece, sin ningún fondo
discursivo, para prometer el cielo y las estrellas (lo que equivale a
prometer lo que su equipo de marketing ha medido en focus groups).
La telenovela de Peña Nieto es la
continuación de la visión nacional de Azcarraga y de Hank: un país de
jodidos donde el político rico se debe imponer para mantener este status quo
en el que las masas se mantengan en la marginación y de esta forma
permitan que la clase privilegiada se afianze en el poder y extienda el
abismo de la desigualdad. El matrimonio entre Peña Nieto y Televisa
–los millones de dólares que su campaña deja en Chapultepec 14 que
regresan a las arcas del PRI con el lobby de empresas y contratos– es de
hecho la concreción del fascismo, según lo definió Benito Mussolini:
“El fascismo podría llamarse corporativismo, ya que es la fusión del
estado y el poder corporativo”, dijo El Duque.
Esta es La Matrix de Peña Nieto, una
copia apócrifa de la realidad, frívola y simplona: una telenovela que
debajo del brillo barato de sus spots y su beauty shots, revela una
cloaca histórica que amenaza con un fascismo disfrazado: un simulacro
amafiado. Peña Nieto el agente de esta Matrix, el robot codificado por
los dinosaurios, es solamente la cara visible de este programa de
realidad que amenaza con suplantar a la ya endeble realidad el país.
¿Y tú quieres vivir en un simulacro? En
la apotéosis de la política ficción del PRI, la demagogia y la alquimia
electoral, la consagración del vacío narrativo, de la farsa, del engaño,
de las sonrisas artificiales. La más deleznable Matrix: una telenovela
que reemplaza la realidad de un país que contiene una enorme magia, un
poder ancestral, una enorme riqueza cultural y natural… todo esto
empeñado para que un pequeño grupo de personas pueda seguir robándonos
la posibilidad de crear nuestra propia realidad libre de atavismos y
deudas ajenas. Al final de cuentas serán los gangsters de la Matrix
(Peña Nieto y sus programadores) que buscan imponer su telenovela
taimada vs la gente que tiene conciencia del pasado y despierta.
El periódico Reforma dice esta tarde que
Enrique Peña Nieto, candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM,
reconoció que ha viajado en diversas ocasiones a la ciudad de Miami, en
Estados Unidos, como se le ha acusado. Pero negó ser propietario de una
casa o departamento en aquel destino de playa, pero reveló que su
esposa, Angélica Rivera, conocida como “La Gaviota”, sí es dueña de un
inmueble.
Hace dos semanas, la pagina Peña Vuela
dio a conocer los aviones que utiliza el candidato del PRI a la
presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, con motivos de trabajo y
personales. Dice que el empresario Juan Armando Hinojosa Cantú es dueño
de los aviones que utiliza Peña Nieto. Y dice que Hinojosa es socio con
la familia Hank y que ha sido contratista del Gobierno del Estado de
México desde la administración de Arturo Montiel.
La denuncia ha provocado un revuelo este
día en las redes sociales. La etiqueta #avionazoenel2dopiso se colocó
entre lo más visto de Twitter.
La página denuncia, además, la posible
propiedad de un departamento de Peña Nieto en Miami que no está en su
declaración patrimonial. Y muestra fotos.
De acuerdo con los datos publicados en
el periódico Reforma del pasado 17 de abril de 2012, los aviones que usa
el candidato presidencial pertenecen a la Empresa Eolo, propiedad del
empresario Juan Armando Hinojosa Cantú. Es importante señalar que las
aeronaves de esta empresa, como lo destaca el periódico, han estado ‘al
servicio del candidato’ desde 2005, cuando tomó posesión como Gobernador
del Estado de México; pese a que el Edomex, cuenta con su propia
flotilla”, dice la página.
Un ejemplo de dicho uso fue el vuelo
realizado en el Falcon 50XAPRR, el martes 6 de octubre de 2009 (día
normal de trabajo), para festejar el 40 aniversario de su entonces
novia, Rebecca Solano de Hoyos, al aeropuerto de Manzanillo. A una casa
espectacular, localizada entre el Puerto y el Tamarindo, para convivir y
tener una romántica cena a la orilla del mar…, de acuerdo al libro Las
Mujeres de Peña Nieto, de Alberto Tavira”, agrega.
Otro dato digno de destacar es que de
los 68 vuelos personales, 31 corresponden a vuelos México-Miami /
Miami-México, a donde va con su familia de descanso; en los mismos
aviones de la empresa Eolo que utiliza para sus vuelos laborales o
partidistas”, dice.
Según la página, Peña Nieto ocupa un
lujoso departamento ubicado en Blvd. Crandon # 799, Cayo Biscayne. Esta
residencia, dice, tiene un precio de renta de USD $ 8,000.00, y cuenta
con dos recámaras y tres baños, y un precio de venta de USD $
2,950,000.00, con cuatro recámaras y cinco baños. “Si este departamento
es propiedad del candidato, no se encuentra en su declaración
patrimonial”, agrega.
“Todo, absolutamente todo es verdad, como nunca Proceso,
todo con precisión, es exacto”, confesó Carlos Loret de Mola a una de
sus colaboradoras más cercanas, Laura Barranco, a propósito de la
publicación que realizó este semanario sobre los documentos que,
aseguraron entonces, en 2005, prueban los acuerdos establecidos entre
Televisa y el actual candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto,
escandalosa y poco ética alianza que ahora ha vuelto a resurgir por la información dada a conocer por el periódico inglés The Guardian sobre el mismo tema.
Aquí lo sucedido entre Carmen Aristegui y
Laura Barranco, transcrito por la redacción de Sinembargo.mx. También
ofrecemos a nuestro lectores el audio de la entrevista entre ambas
periodistas y después el chat entre Barranco y Loret de Mola.
Laura Barranco, ex colaboradora de
Carlos Loret, mostró en el programa de noticias de Carmen Aristegui esta
mañana una conversación interna entre ella y el conductor de Primero
Noticias donde asegura que el reportaje de la revista Proceso sobre los gastos de campaña del candidato presidencial del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, son verdad.
Proceso, como ahora lo hace The Guardian,
afirman que hubo pagos irregulares de Peña Nieto desde el gobierno del
Estado de México para que Televisa lo posicionara como presidenciable.
Laura Barranco dijo que el 26 de octubre del 2005 preguntó a Loret sobre el reportaje de Proceso sobre Televisa.
“Y responde: ‘ah, sí’. Y justo cuando
estaba le estaba preguntando pasó una gacetilla, como la definió Jenaro
Villamil en su artículo. ‘Tú qué piensas’, me dijo. Le contesté: ‘El tal
Alejandro Quintero es el que decías defendía a [Arturo] Montiel y que
te odiaba’. Loret respondió: ‘Todo, absolutamente todo es verdad, como
nunca Proceso, todo con precisión, es exacto”, narró Barranco con Aristegui.
Barranco asegura que Loret le dijo que “las cápsulas pagadas por EPN se valen porque todos los medios lo hacen”.
Esta mañana Laura Barranco, quien fuera
miembro del equipo de Loret de Mola y actualmente forma parte de MVS
Noticias, reveló un chat interno que sostuvo con el conductor del
noticiero matutino de Televisa. La charla confirma que la televisora
construyó la imagen de Peña Nieto.
Justo tres días después de que el periodista Jenaro Villamil publicara en la revista Proceso cómo Peña Nieto utilizó empresas paralelas de Televisa
para favorecer con información al entonces gobernador del Estado de
México, Barranco y Loret sostuvieron una charla que inició así:
El periodista de Televisa
confirma además que Alejandro Quintero, vicepresidente Corporativo de
Comercialización de la televisora, es el enlace con Peña Nieto para
incluir en la programación noticias favorables para el ahora candidato
del PRI a la presidencia de la República:
“Lo que no tiene madre es que el güey
[Alejandro Quintero] ande comprometiendo entrevistas, bueno lo peor es
que el güey [Alejandro Quintero] trabaje aquí, carajo y que lo dejen
hacer todo lo que hace”, se quejó entonces Loret, según su ex
colaboradora.
En las oficinas de la empresa El Mall le
llaman “Proyecto Jaime”. Es un nombre clave y secreto para el candidato
presidencial priista Enrique Peña Nieto. Durante meses, el productor
Pedro Torres, dueño de MediaMates y brazo derecho de Alejandro Quintero,
el todavía vicepresidente de Comercialización de Grupo Televisa, ha
trabajado para la campaña del exgobernador mexiquense.
El nombre clave es para que nadie se
entere de que en El Mall trabajaron simultáneamente para dos campañas
presidenciales: la de Peña Nieto, a cargo de la publicista Ana María
Olabuenaga, socia de Pedro Torres y famosa por su eslogan “Soy
Totalmente Palacio”, y la de Josefina Vázquez Mota, candidata
presidencial panista, con otro nombre clave: “Proyecto Mujer”.
Durante meses, trabajaron para dos
campañas al mismo tiempo. Al interior de El Mall todos lo supieron.
Hasta que hace un mes, el equipo de Vázquez Mota suspendió la producción
de sus últimos anuncios en el equipo de El Mall, que forma parte de un
consorcio denominado MediaMates, de Pedro Torres también.
Finalmente, el ganador en este intenso
mercadeo de la imagen televisiva es el consorcio que ha permitido el
crecimiento de El Mall y de MediaMates: Grupo Televisa.
Pedro Torres fue el productor estelar de
los realitys de Televisa; entre ellos Big Brother, la teleserie El
Equipo, con cargo al erario de la Secretaría de Seguridad Pública; de
los carísimos spots de Estrellas del Bicentenario, con cargo al
presupuesto público de los estados; del V Informe de Gobierno de Enrique
Peña Nieto en el Estado de México y hasta del video que transmitieron
en la famosa boda entre este personaje y la actriz Angélica Rivera, “La
Gaviota”.
Fuentes consultadas aseguran que este
último video fue “un regalo” de Torres a Peña Nieto, quien ha sido su
mejor cliente en los últimos seis años.
El secreto del “Proyecto Jaime” es que
no deja huella. No hay facturas, no hay contratos. Todo se maneja en
efectivo, según informes internos. Algunos calculan que tan sólo en la
producción de promocionales y de “guerra sucia” o “campaña de
contrastes” (como prefieren llamarlos) el equipo de campaña peñista ha
gastado más de 200 millones de pesos en dos meses.
El otro secreto del “Proyecto Jaime” es
que quien aprueba o desaprueba finalmente los videos y los mensajes en
redes sociales es Alejandro Quintero, el polémico accionista de TV
Promo, a quien algunos en Grupo Televisa ya ven como uno de los
funcionarios a sacrificar tras el escándalo de las cuentas de venta de
información y entrevistas con Peña Nieto a lo largo de siete años.
Quintero tiene en las oficinas de El Mall a una de sus asistentes supervisando directamente el “Proyecto Jaime”.
También hay otro personaje que ha
frecuentado las instalaciones ultra secretas de El Mall, habilitadas ex
profeso para el “Proyecto Jaime”. Se trata de Luis Videgaray, el
multifacético coordinador general de la campaña de Peña Nieto.
Cuentan fuentes de MediaMates que
Videgaray supervisó algunos mensajes de la reciente “guerra sucia”
contra López Obrador, incluyendo el rumor de que “el peso se devalúa” si
el candidato perredista asciende en las encuestas.
El vínculo con Grupo Televisa es más que
claro. Un domingo antes de la presencia de Enrique Peña Nieto en el
programa Tercer Grado, estuvieron mercadólogos y consultores argentinos
con Olabuenaga. Ensayaron las posibles respuestas y escenarios a
contrarrestar frente al programa de los conductores estelares de los
noticiarios de Grupo Televisa.
Por si fuera poco, un trabajador cercano
a Pedro Torres, Omar Catalán, está detrás de la producción audiovisual
de Gabriel Quadri, el candidato del Panal.
El video fue retomado por Ricardo Monreal, coordinador de la
campaña de Andrés Manuel López Obrador en el espacio de Carmen Aristegui
por Noticias MVS.
El 26 de Junio se descubrió en Arandas, Jalisco, a una camioneta con
propaganda de EPN y del candidato a la gubernatura estatal Aristóteles
Sandoval transportando los paquetes electorales del IFE.
Unos ciudadanos pasaron y les tomaron fotos al vehículo y a los
individuos, a lo que respondieron de manera hostil. Los individuos
intimidaron a las personas que con su celular le tomaban fotos a los
paquetes electorales del IFE y los amenazaron con golpearlos si no se
iban.
Los ciudadanos huyeron rápidamente porque los iban a empezar a
perseguir pero decidieron darle la vuelta a la manzana y pasar una vez
más para grabar a las personas y así poder levantar una denuncia. Al
minuto que regresaron, los individuos ya estaban cubriendo los paquetes
con lonas y tapando las calcas del PRI con bolsas de basura.
Estas listo para el nuevo orden mundial de televisa?
¡Encontraron más de 3 millones de boletas electorales en Texas. el @IFEMexico no sabe de dónde salieron!
Después de pasar las elecciones en México y con los ataques o verdades que salieron fuera, la pregunta es....aun mantendras a Televisa? ers una mas de sus borregos? La gran niñera (tv) es tu dueña?
“¿Tú ya donaste o todavía no?”
“¿Tienes el valor o te vale?”
Dejemos las cosas claras: ¿qué es Televisa? ¿cuál es el papel de Televisa en el país?
Una empresa que veta actores, periodistas y comediantes
indiscriminadamente. Empresa que no trata bien a sus empleados. Empresa
que juega a colocar políticos en el poder con anuncios de sus títeres
favoritos (Peña Nieto por ejemplo). Empresa que tiene el poder de la red
televisiva del país por regalo del gobierno mexicano. Empresa que
produce comerciales como si fueran noticieros. Empresa que no muestra la
verdadera problemática del país. Empresa que trata a sus televidentes
como si fueran unos idiotas.
Este es el rol de Televisa… Pero, una vez al año… Televisa se transforma, se viste de morado y amarillo y se convierte en la María Teresa de Calcuta mexicana.
Meses antes te atasca de publicidad y de buenos mensajes… y de
historias trágicas y dolorosas… y te ruega, te pide por piedad, por
humanidad que aportes. Que ayudes a los demás mexicanos que no están en
tan buenas condiciones como tú. Todo sea por los niños.
Sí, el Teletón se vende como una buena causa.
Pero en el fondo, se trata de evadir impuestos. Televisa con su
filial Teletón pone como propias las donaciones de millones de
mexicanos… Tan es así, que después de 15 años y muchas críticas a ésto…
¡Hoy ya puedes reclamar tu recibo de donación! Luego de 15 años y de cientos y cientos de millones, hoy cada mexicano podrá pedir a la fundación Teletón que te de tu recibo para deducirlo de impuestos.
¿Ves como todo es claro? Llámemos a las cosas por su nombre: Fraude.
Pero… mejor veamos este cómic del Chamuco que lo explica mucho mejor:
Las obras de caridad realizadas por Televisa no lo son.
Son con fines de lucro. No existe transparencia en sus cuentas. Y ese no
es el papel de una empresa privada, el de proveer de servicios de
educación y de salud… ese es el papel del gobierno. Menos aún cuando la
caridad es usada para evadir impuestos y usar tu donativo como medio
para defraudarte a tí y al gobierno.
A 15 años del Teletón… ahora puedes pedir tu recibo… dicen. ¡Ya no es
fraude! Luego de 15 años… y de constantes denuncias de El Chamuco, de
organizaciones de contadores, de Proceso, hoy puedes pedir tu
comprobante de donación. ¿Qué tan complicado es? No lo sabemos. ¿Gustas
tratar?
Publicado en Uno mas uno:
Publicado en la revista Proceso:
Te mostramos un pequeño extracto de un artículo publicado en Contralínea titulado “Teletón: ¿un fraude?” el 30 de octubre del 2011:
Desgraciadamente los encargados de apoyar este tipo de necesidades se
alejan de los principios rectores de la educación especial y depositan esta responsabilidad en el Teletón o en instituciones de carácter privado.
Además, las autoridades –desde el secretario de Educación Pública hasta
el director de la escuela primaria– han trazado, apoyado e involucrado
al niño en políticas educativas de carácter neoliberal: lo que ellos
llaman “trabajar por competencias”, término empresarial e industrial.
Esta política “educativa” ha puesto en desventaja a los niños con
necesidades educativas especiales o discapacidad.
…
No dejemos como sociedad civil, profesionistas e interesados
en el tema que sean los magnates, empresarios monopólicos de este país,
los que tomen las riendas de esto que nos concierne a todos.
Evitemos que sigan lucrando y evadiendo impuestos a través de un
programa elitista, abusivo, chantajista y absurdo, como el Teletón y la
gran mafia que se ha creado a su alrededor.
Si queremos apoyar a los niños e individuos de diferentes edades o
ciclos escolares con o sin discapacidad, hagámoslo de manera directa y
con los recursos limitados con los que contamos como sociedad civil
organizada: empecemos por respetar los espacios públicos
destinados a las personas con discapacidad, dejemos de etiquetar a los
niños con necesidades educativas especiales con los calificativos
peyorativos de burro,tonto, tarado, repetidor.
Para este tipo de actividades sinceramente no necesitamos de
donaciones económicas sino aquellas que tienen que ver con el apoyo
específico desde nuestro oficio, profesión o arte. Es necesario
reflexionar y actuar de manera tolerante, humana, pero sobre todo
decidida para ayudar a los niños y adultos con estas características que
los hacen únicos y especiales; hagámoslo de manera
desinteresada y sin aportar las grandes cantidades de dinero, pues si
esta fuera la solución, desde 1997 en que inició la gran estafa del
Teletón, ya habría sido atendida la población más vulnerable de México y
no un extracto elitista a cambio de chantajes y lástimas
sentimentalistas manipuladas por los medios de comunicación al servicio
de los grandes evasores de impuestos, que coaccionan a la población a
donar para engordar cada día más sus bolsillos.
Es el momento de solidarizarnos y darle un giro en el espacio social
en donde se encuentra cada una de las escuelas públicas que atienden a
niños y adultos; de ocuparnos, de manera distinta, al donar en materia o
en especie directamente en los planteles educativos públicos, u
organizando asociaciones civiles del pueblo y para el pueblo.
De igual modo, en las escuelas de educación básica los padres de
familia debemos apoyar efectivamente en casa a nuestros hijos en sus
tareas y todo lo que concierne a sus actividades escolares, así como la
donación de material didáctico.
Es importante que apoyar durante todo el año a los niños y adultos
con necesidades educativas especiales y/o discapacidad, pero en sus
planteles de educación básica, cercanos a nuestro hogar, sin contribuir
al Teletón. No apoyemos a los magnates Emilio Azcárraga Jean
(Televisa), Carlos Slim (Telmex), Ricardo Salinas Pliego (TV Azteca),
Lorenzo Servitje (Bimbo) y todas aquellas empresas que con el Teletón
evaden al fisco.
Desde hace algunos años, (diez para ser exactos) el monstruo de la
desinformación: Televisa, a través de su Fundación, se ha encargado de
realizar distintas acciones de supuesta "asistencia social", como el
programa de donación de computadoras, de trasplantes de córneas y su
proyecto más fuerte y redituable económicamente y que ha encabezado su
"altruismo" empresarial, nos referimos al TELETÓN.
Pero, para ponernos en ambiente, y si entre los lectores de estas
líneas hay alguno que ignora el tema que se está tocando, intentaremos
recrear las características más sobresalientes del Teletón: sin hacer
mucho esfuerzo, imaginen un bombardeo de anuncios viscerales que explotan las discapacidades físicas de cientos de niños como si éstos fuesen objeto de exhibición (claro, esto sin la finalidad de crear conciencia alguna acerca de una cultura de inclusión, no discriminación, etc.),
haciéndote sentir mal porque tú que eres "afortunado" al poder tener un
trabajo donde te pagan un salario mínimo para medio comer, porque
siendo afortunado con un seguro social y una casa (rentada, prestada, de
cartón o de las que le compras con un crédito que pagarás durante toda
tu vida), o tienes el ¡privilegio! de ir a la escuela, o no teniendo
nada de esto "no donas dinero a esos niños". No obstante eso, dos días
enteros de transmisión ininterrumpida por donde circulan
"comunicadores", actores y actrices, cantantes, políticos, empresarios,
etc. que lloran a moco tendido "conmovidos" con los temas que al mero
estilo de Mujer casos de la vida real (especialidad de la
empresa), vuelven a mostrar y exhibir a manera lastimera a personas con
alguna enfermedad o que en algún momento de su vida sufrieron un evento
inesperado. Todo eso para vender la idea de que con el dinero que se
junte, se construirán hospitales y centros de rehabilitación donde se
atenderá a toda esa gente (que de hecho deben ser construídos por el
Gobierno con el dinero que pagamos miles y miles de personas de
impuestos).
Pero… si son taaaan buenos los señores televisos que idearon este
mesiánico acto ¿por qué no hacen éstas obras (de las "benéficas", no de
teatro), sin pedirle un peso a la gente? Obvio, pues porque ¡no sería
negocio para ellos!
Sucede que, de acuerdo al segundo párrafo de artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta dice que "Asimismo,
se considerarán deducibles los donativos que se otorguen a
asociaciones, instituciones u organizaciones que destinen la totalidad
de los donativos recibidos y, en su caso, sus rendimientos, para obras o
servicios públicos que efectúen o deban efectuar la Federación,
Estados, Distrito Federal o Municipios." Esto significa que,
cuando se hace una donación a una institución que otorgue, sin fines de
lucro, un servicio que debe otorgar el Estado, la persona que realizó
la donación puede decirle a hacienda que no le cobre los impuestos
equivalentes a la cantidad que dio, pues ya hizo una "buena obra".
El truco que utiliza Televisa es el siguiente:
Televisa, como cualquier empresa debe pagar impuestos, por ejemplo $1,000.00
Pero, como su negocio es obtener más ganancias y menos pérdidas, el
pagar esos $1,000.00 no le conviene, así que crea una institución
"aparte":
Fundación Teletón, la cual se dedica a hacer hospitales y dar atención médica (obligación del Estado).
Cada año y antes de ser la fecha en que se pague a Hacienda, ésta
fundación, transmite (con patrocinio de su mamá Televisa) dos días
enteros llamando a la gente para que done dinero a su "causa", y fija
una cantidad como meta que se debe alcanzar, por ejemplo $1,500.00
La gente como tú, tus amigos, vecinos y familiares, por actuar de
buena fe, caen en la trampa de Televisa, hacen coperacha y donan $10.00 y
así mucha gente. No les dan recibo para que Hacienda les descuente esos
$10.00 de lo que pagan de impuestos, o dándoselos, no lo hacen valer
pues es un proceso laaargo y engorroso para ser sólo $10.00; o bien,
donas un peso en los botes (en los que se depositan cantidades inciertas
por las cuales no te dan un comprobante, o sea, de ahí nadie te asegura
que todo el dinero recolectado se vaya a la "institución de asistencia"
y no porque se quede con la gente que está en el metro boetando, sino
que al sumar lo de todos los botes no se dice en la tele la cantidad
real que se recolectó).
Al final del segundo día, resulta que el dinero que donaron cientos
de personas como tú, tu familia, vecinos, etc. supera la meta de
$1,500.00 que se había fijado al principio, y resulta que se juntan
$1,900.00
Entonces es cuando lo que no se ve en Televisión se traduce en ganancias efectivas para Televisa:
Los $1,900.00 que se juntaron (con las aportaciones de mucha gente), Televisa las acumula y en
lugar de entregar miles de donativos por cada persona a Fundación
Teletón, hace UNA SÓLA APORTACIÓN A SU NOMBRE (TELEVISA), por ella la
Fundación le expide un recibo deducible de impuestos (algo así como un
cupón de descuento).
De ésta forma, Televisa al momento en que Hacienda le cobra, ella muestra el Recibo del Teletón, por lo que la SHyCP ya no le cobra
(pues supuestamente lo pagó al hacer la donación); pero no sólo eso,
como el recibo era por $1,900.00 y Televisa sólo debía $1000.00,
Hacienda deberá ¡REGRESARLE! a Televisa $900.00 en efectivo, mismos que
Televisa NO regresará a las personas que realmente donaron ese dinero
¿Ven el negocio?, esa es la verdadera finalidad del Teletón, ser un medio para que Televisa evada impuestos, y los pague la gente a la que enajena diariamente con basura televisiva
En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas
colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de
impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las
alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus
impuestos personales. Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan
las grandes empresas "a nombre de sus empleados", que colectan entre los
mismos para una causa "altruista", ellas obtienen un recibo deducible
de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo
que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe
pagar.
De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que
el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían
destinar a obras y servicios al pueblo, enriqueciendo más a los ya de
por sí millonarios dueños de Televisa y a los empresarios que le hacen
coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su
"altruismo", que pagan sus empleados.
Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación
o Salud, por mencionar algunos, misma razón por la que hay pocos
mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos que
apenas sobreviven con menos de un dólar al día o si bien nos va con un
salario mínimo, que no alcanza para nada, y además pagando impuestos
(que nos descuentan en automático o indirectamente).
Gracias por mantener a Televisa, tu dinero hace posible impongan presidentes y te impongan su verdad, mientras ellos siguen impunes..
